Osztrák rendőrség letartotta az Ukrajnai Igazság két újságíróját Bécsben
Az osztrák különleges alakulat erőszakkal letartotta Bécsben az Ukrajnai Igazság (Українська правда) operatőreit, Mihajlo Tkacsot és Jaroslav Bondarenkot. Az osztrák hatóságok kémkedéssel, bűncsoportban való részvétellel és Ausztria károsításával vádolták őket. Az újságírók szerint a zsinmére a volt ukrán főügyész, Ruszlan Kravcsenko megtalálása volt; később az osztrák rendőrség elismerte, tévesen azonosította Tkacsot, és nem talált összefüggést Bondarenko és a GUR katonái között.
Legfontosabb tudnivalók
- Mihajlo Tkacsot és Jaroslav Bondarenkot 8. októberen tartották fogva Bécsben, miután szerkesztői feladatot teljesítettek.
- Az osztrák vád szerint kémkedést követtek el aukrjai katonai hírszerzés javára, részt vettek egy bűncsoportban és Ausztriának okoztak kárt.
- Az újságírók a volt főügyész Ruszlan Kravcsenko megtalálását végezték Bécsben; az osztrák hatóságok igazolták, hogy Kravcsenko a közelükben lévő címen volt bejelentve.
- Az osztrák rendőrség 13. októberen elismerte, hogy tévesen azonosította Tkacsot, és kijelentette, hogy Bondarenkónak nem volt kapcsolata a GUR katonáival.
- A két újságírót elengedték, miután megerősítették a sajtóban, hogy újságírók; ügyvédjük három hétig nem kapta meg a letartási és lefoglalási jegyzőkönyveket.
- Kravcsenko szeptember 14-én hagyta el Ukrajnát, miután bejelentette lemondását; a Verhovna Rada 15-én 317 szavazattal támogatta a lemondást.
- A „Karthágó” ügyben a legfőbb gyanúsított az Orosz Főügyészség hivatala egyik osztályának vezetője, Szerhij Kropiva, akit 120 millió hrivnás záloggal tartóztattak fogva.
Miért fontos
Az ügy összekapcsolja a média szabadságának védelmét az osztrák bűnüldözési gyakorlattal, miközben a részt vevő hatóságok визнаtély téves azonosításra épültek. Kiemeli azt is, hogy egy állami tisztviselő miként kerülhet külföldre, miközben otthon korrupcióügyben állnak ellenne neki. A körülmények között szereplő újságírók állítását, hogy letartásuk nem volt véletlen, és összefüggött Kravcsenko felkutatásával, a vizsgálat során tisztázni kell.
Mi történt
Az osztrák rendőrsогоz október 6-én letartott két, a GUR „Artan” csoportjához tartozó katonát. Október 8-án ugyanott, fegyveres különleges alakulat fogta el az Ukrajnai Igazság operatőreit, Mihajlo Tkacsot és Jaroslav Bondarenkot. A hatóságok szerint a két újságíró együtt figyelt valakit a GUR katonáival, ezért kémkedéssel, bűncsoportban való részvétellel és Ausztria károsításával vádolták őket. A riporterek elmondták, hogy a volt főügyész, Ruszlan Kravcsenko tartozó épület közelében dolgoztak, és Svájcban kutatást végeztek. Az osztrák hatóságok ellenőrizték a lakcímnyilvántartást, és megerősítették, hogy Kravcsenko a helyi címre volt bejelentve. A vizsgálati anyagok egyik фотóján Bondarenko mellett nem GUR-katona, hanem Tkacs látszott. Ezt a rendőrség október 13-án elismerte, és közölte, hogy Bondarenkónak nem volt kapcsolata a GUR katonáival. A két újságírót később szabadon engedték, miután igazolt a médiaanyagokból a munkájuk. Ügyvédjeik azonban három hétig nem kapták meg a letartási jegyzőkönyveket, illetve a személyes tárgyak és eszközök lefoglalásáról szóló jegyzőkönyveket.
Hogyan számolnak be róla az ukrán források
Az ukrán anyagok középpontjában az áll, hogy a letartás összefügghet Kravcsenko, Volodimir Galantyer és a „Karthágó” nyomozás körülményeivel. Kiemelik az osztrák hatóságok elismerett identifikációs hibáját, Bondarenko és a GUR közötti kapcsolat hiányát, valamint azt, hogy az újságírókat szerkesztői feladat teljesítése közben fogták el. Külön vizsgálják Kravcsenko külföldre távozását, a párizsi út valószínűségét, a határátkelőn bekövetkezett incidenst és az extradíció kilátásait.
Hogyan számolnak be róla a nemzetközi források
Az osztrák nyomozati anyagokban та часто kiemelték a kémkedési vádakat, a bűncsoportban való részvételt és az Ausztriának okozott kárt. A bizonyítékok egy része azonban a két újságíró azonosításakor és a GUR-katonákkal való kapcsolatuk megítélésekor hibásnak bizonyult. A nemzetközi érdeklődés a két újságíró szabadon bocsátása, az ügyvédjük számára nem átдан jegyzőkönyvek, valamint a kémkedési vádak megalapozottsága körül alakult ki.
Miben térnek el a beszámolók
Az osztrák rendőrség kezdetben azt állította, hogy Bondarenko közös autót használt egy GUR-katonával, de a fényképen Tkacs volt az ő oldalán. A hatóságok október 13-án elismerték a hibát, és megerősítették, hogy Bondarenkónak nem volt kapcsolata a GUR-katonákkal. Az újságírók szerint a váratlanul fellépő szemtanúk – a portás, az ingatlan vezető és Galantyer sofőrje – Galantyer alkalmazottjai voltak, de a források nem állapítják meg egyértelműen, hogy mindhárom személy Ga-lantier alkalmazottja volt. Az, hogy a letartás szándékos akadályoztatás volt, továbbra is feltételezés, nem igazolt tény.
Háttér
Ruszlan Kravcsenko szeptember 7-én bejelentette lemondását a főügyészségi posztjáról, szeptember 14-én pedig elhagyta Ukrajnát a Zsuhin–Medyka átkelőn. Állítása szerint Párizsba utazott a PARE európai parlamenti bizottságának ukrán gyerekekről szóló meghallgatására, de nevét nem találták a résztvevők listáján, а 21-én nem tért vissza munkába. A Verhovna Rada szeptember 15-én 317 szavazattal támogatta a lemondást, majd Jevhenij Zelenszkij aláírta az elbocsátási rendeletet. Anton Kovaljszkij szeptember 17-e óta tölti be a főügyész feladatát. A „Karthágó” nyomozás a Főügyészségi Hivatalban működő gyanúsított bűnszervezetet érinti, amely a váltság fizetéseért cselekvő, szabálytalan call centerhálózatot fedezett. Darija Kalenyuk szerint a legbiztonságosabb visszahívási út Krapcsenko extradíciója lenne, de ehhez előbb bizonyítékot kell gyűjteni, gyanúsítást kell kibocsátani, majd az ügyet bírósághoz kell utalni.