Kravchenko volt ukrán főügyész Bécsben jelentkezett be lemondása után

Mi történt

A volt ukrán főügyész, Ruszlan Kravchenko és felesége, Olekszandra a bécsi központi lakcímnyilvántartásban (Zentrales Melderegister) a Jordangasse 7/12, 1010 Wien címen jelentette be lakóhelyét. Ez a cím a CS Corporate Services GmbH irodája, amely levelezési és jogi képviseleti szolgáltatásokat kínál osztrák Kft.-k számára – nem lakóingatlan. Ugyanitt mintegy húsz más jogi személy, köztük a Duracell Austria GmbH és a KPLER GmbH is be van jegyezve. Az adatokat az Ukrainszka Pravda szerezte meg politikai körökből származó forrásokból; a bécsi regisztrációt hivatalosan nem erősítették meg.

Kravchenko szeptember 14-én hajnali 2:19-kor hagyta el Ukrajnát a Shehyni határátkelőnél, egy Mercedes V-Class prémium személyszállító mikrobusszal, amelyet nem sokkal korábban egy nyugati diplomata is használt. Felesége, Olekszandra két nappal korábban, szeptember 12-én gyalog lépte át a moldovai határt a Palanka átkelőnél, majd szeptember 13-án Romániába is átment a Leushenî átkelőn. Egyikük sem vásárolt repülőjegyet a hatósági források szerint, és Kravchenko valószínűleg szintén autóval jutott el Bécsbe.

A volt főügyész szeptember 13-án saját maga rendelt el ötnapos párizsi üzleti utat, állítólag a PACE ukrán gyermekekről szóló meghallgatásán való részvételre, ám a PACE résztvevői listáján a neve nem szerepelt. Az üzleti út szeptember 18-án járt le; Kravchenko nem tért vissza a hivatalába. Szeptember 14-én, néhány órával a határátlépés előtt aláírt egy gyanúsítási értesítőt a NABU igazgatója, Szemjon Krivonosz ellen. Ugyanazon az estén az Ukrán Főügyészi Hivatal közölte, hogy a szóban forgó eljárásban senkit sem értesítettek hivatalosan gyanúsításról, mivel nem állnak fenn a jogi feltételek. Szeptember 15-én a Verkhovna Rada 317 szavazattal elfogadta Kravchenko menesztését, és Zelenszkij elnök aznap aláírta az elbocsátó rendeletet. Szeptember 21-én Kravchenko benyújtotta lemondását a Főügyészi Hivataltól, amelyet elfogadtak.

Hogyan számolnak be róla az ukrán források

Az ukrán média – köztük az Ukrainszka Pravda, a LIGA.net, a ZN.UA, az NV, a Hromadszke Rádió, a hromadske és a Szuszpilne Novini – mind ukrán nyelvű kiadvány. A tudósítások középpontjában a volt ukrán tisztségviselő számonkérése áll, az anti-korrupciós intézmények (NABU, SAP) és a „Karthágó” művelet mint intézményi háttér. Az ukrán sajtó részletesen dokumentálja Kravchenko határátlépésének pontos körülményeit (dátumok, átkelők, jármű), és hangsúlyozza a bécsi irodacímnél történő bejelentkezés szimbolikus súlyát, ezt a tényleges tartózkodási hely eltitkolásának kísérleteként beállítva. Kiemelt téma a Főügyészi Hivatal állapota (Kravchenko távozása után „megbénult”), a Verkhovna Rada 317 szavazatos döntése, valamint az Anti-Korrupciós Akcióközpont azon állítása, amely szerint a főügyész távozása Zelenszkij elnök engedélyével történhetett.

Miben térnek el a beszámolók

Az üzforrások négy ponton térnek el egymástól. Egyrészt, Kravchenko azt állította, hogy aláírt egy gyanúsítási értesítőt a NABU igazgatója, Szemjon Krivonosz ellen szeptember 14-én, míg a Főügyészi Hivatal még aznap este cáfolta, hogy a szóban forgó eljárásban bárkit is hivatalosan gyanúsítottként értesítettek volna, mivel a jogi feltételek nem álltak fenn. Másrészt, a távozás okát illetően a politikai és bűnüldözési források a „Karthágó” művelettel és Kravchenko esetleges személyes érintettségével hozzák összefüggésbe, miközben ő maga ötnapos párizsi üzleti útként állította be azt a PACE meghallgatásaira hivatkozva – noha a PACE résztvevői listáján nem szerepelt; a források szerint nem állapítható meg egyértelműen, hogy Kravchenko a leleplezett bűnszervecsi csoportban játszott szerepe miatt menekült-e el. Harmadrészt, az osztrák lakcímbejelentés státusza bizonytalan – az Ukrainszka Pravda politikai körökből származó forrásokból kapott iratokra hivatkozik, miközben hangsúlyozza, hogy hivatalos megerősítés nincs, és az osztrák jog a tényleges lakóhely bejelentését írja elő, amelynek az irodacím nem felel meg. Végül a távozás engedélyezéséről: az Anti-Korrupciós Akcióközpont szerint a főügyész távozása Zelenszkij elnök engedélyével volt lehetséges, míg a Főügyészi Hivatal kezdetben saját elrendelésű üzleti útként írta le a távollétet; az elnöki hivatal válaszát a cikkek nem mutatják be.

Háttér

Ausztria nem adja ki saját állampolgárait Ukrajnának, és az Ukrainszka Pravda szerint az ország viszonylag biztonságos európai helyszín az ukrán korrupciós gyanúsítottak számára. Más volt magas rangú ukrán tisztségviselők – Tupyickij, a volt Alkotmánybíróság elnöke, Sevcsenko, a volt Nemzeti Bank elnöke, és Holodov, volt parlamenti képviselő – már Bécsben élnek. A NABU és a SAP „Karthágó” nevű műveletét szeptember 4-én jelentették be; a művelet egy olyan csoportot leplezett le, amely állítólag csaló hívásközpontokat védett, és havonta 20 000–24 000 dollárt szedett be tőlük. A „Karthágó” gyanúsítottja, Szerhij Kropyva megelőző intézkedésről szóló meghallgatásán az anti-korrupciós ügyészek azt állították, hogy Kropyva a Kravchenko Kozyn elit negyedében lévő házának nem deklarált felújítását koordinálta; Kravchenko szerint családja bérelte a házat, és deklarálni fogja. Kravchenko korábban az adóhatóságot vezette, ahogyan a „Karthágó” felvételein „Séf" (Шеф) néven emlegetett, Andrijovics apai névvel ellátott szereplő is.