Kravchenko állítólag erőszakos cselekedeteket készítettek ellene Ausztriában
Ruszlán Kravchenko, volt ukrán főügyész október 28-án a Telegramon azt állította, hogy szeptemberben egy csoportot küldtek utána Ausztriába, hogy ellene jogsértő erőszakos cselekedeteket kövessenek el. A NABU és a Szeret Szakszolgálat (SAP) tag/斤egyzik az állításokat, és a volt főügyész ilyen cáfolata szerint saját védelmét próbálja biztosítani külső tartózkodási helyén.
Legfontosabb tudnivalók
- Kravchenko október 28-án a Telegramon közölte, hogy szeptemberben Ausztriába küldtek utána egy csoportot, amelynek ellene kellett volna jogsértő erőszakos cselekedeteket elkövetnie.
- Kravchenko szerint a csoportot a NABU és a SAP vezetői kérték elküldeni, a parancsok pedig az elnöki hivatalból érkeztek.
- A NABU és a SAP visszautasította a vádakat, és a nyilatkozatot a volt főügyész külső védelemért folytatott kísérletének nevezte.
- Kravchenko azt állította, hogy Ausztriában két, a GUR „Artan” alegységéhez tartozó katonát tartóztattak meg.
- Az osztrák hatóságok nem nevezték meg a két külön letartóztatott ukránt, és nem adtak bizonyítékot a GUR-hoz vagy a NABU-hoz való tartozásukra.
- Kravchenko szeptember 14-én éjjel hagyta el Ukrajnát, a hivatalos paris-i útja szeptember 18-án ért véget, de nem tért vissza, és több mint egy hónapig Ausztriában maradt.
- A volt főügyész nem mondta el, miért maradt külföldön, és a nyilatkozatában nem adott bizonyítékot a vádjainak alátámasztására.
Miért fontos
Az állítások közvetlenül az ukrán igazságügyi és antikorrupciós intézményeket, az elnöki hivatalt és a katonai felderítést is érintik. Ugyanakkor Kravchenko nem adott hozzá bizonyítékot, az érintett intézmények pedig tagadják a részvételüket. Az osztrák vizsgálat négy ukránnal kapcsolatban továbbra is nyitott, miközben a volt főügyész külföldön maradt, és az állításai az úgynevezett „Kárfágen” műveletet követő időszakban jelentek meg.
Mi történt
Ruszlán Kravchenko, volt ukrán főügyész október 28-án a Telegramon bejelentette, hogy szeptemberben tudomást szerzett egy csoportról, amelyet állításaiban utolag küldtek Ausztriába, hogy ellene jogsértő erőszakos cselekedeteket kövessenek el. Szerinte a csoport elküldését a NABU és a SAP vezetői kérték, a parancsok pedig az elnöki hivatalból érkeztek, bár arról nem tudott megbízhatóan, ki adta ki a konkrét parancsot.
Kravchenko azt is állította, hogy Ausztriában két, a GUR „Artan” alegységéhez tartozó katonát tartóztattak meg, akik közül az egyik korábban a NABU külső megfigyelési osztályán dolgozott. Az alegység parancsnokaként Viktort nevezte meg, aki a beadvány szerint az őrizetbe vételkor Ausztriában tartózkodott, és akinek állítása szerint cserébe ígértek egy álláspostát.
A NABU és a SAP tagadta a vádakat, és közölte, hogy a nyilatkozat nem felel meg a valóságnak. A két intézmény szerint Kravchenko ezzel saját védelmét próbálja biztosítani a tartózkodási helyén, miután a „Kárfágen” műveletet követően elhagyta Ukrajnát.
A nyilatkozat összefüggésében Kravchenko említette az „Ukrainian Pravda” újságíróját, Mihajlo Tacskot és az operatőr, Jaroszlav Bondarenkot, akiket október 8-án Bécsben tartóztattak meg, miközben a volt főügyész keresésével kapcsolatos szerkesztőségi feladatot végeztek. Mindketten szabadon engedték el a letartóztatás után; a bécsi ügyészség megállapította, hogy nem állnak kapcsolatban a korábban letartóztatott ukránokkal, és a Tacs elleni kémkedésvád alátámasztása nem igazolódott. Bondarenk az őrizetbe vételkor sérüléseket szenvedett.
Hogyan számolnak be róla az ukrán források
Az ukrajnai sajtó főként Kravchenko közösségi oldalon közzétett állításaira, az elnöki hivatalra, a NABU-ra, a SAP-ra és a GUR-ra vonatkozó utalásaira, valamint az osztrák vizsgálat állapotára koncentrál. A tudósítások egyidejűleg hangsúlyozzák, hogy a volt főügyész nem adott bizonyítékot, és az állításokat a NABU és a SAP hivatalos tagadása kíséri.
Miben térnek el a beszámolók
Kravchenko azt állította, hogy a NABU és a SAP vezetői kérték a csoport Ausztriába küldését, a parancsok pedig az elnöki hivatalból érkeztek; a NABU és a SAP teljesen tagadta részvételét, és a nyilatkozatot külső tartózkodási helyén védelmet biztosítani kívánó lépésként értékelte. A volt főügyész továbbá két letartóztatott személyt GUR- és NABU-együttműködést végző katonaként azonosított, az osztrák hatóságok azonban nem nevezték meg őket, és nem adtak bizonyítékot az állítások alátámasztására.
Háttér
Kravchenko szeptember 14-én éjjel hagyta el Ukrajnát, saját aláírásával ellátott, ötnapos párizsi úttal, amelynek végén a gyermekekről szóló, PACE-által szervezett meghallgatáson kellett volna részt vennie. Nevét azonban a résztvevők listáján nem szerepelt. Az út szeptember 18-án ért véget, de 21-ére nem tért vissza a munkahelyére, miközben formálisan még a Főügyészi Hivatal ügyésze maradt. A visszatérését nem magyarázta el.
Kravchenko szeptember 14-én bejelentette, hogy gyanúval vádja a NABU főigazgatóját, Szemen Kryvonost, illetve az SAP vezetőjéhez közel álló személyt. A Főügyészi Hivatal hivatalosan cáfolta, hogy a Kryvonost gyanúzt alakult ki. A NABU és a SAP szeptember 4-én jelentette be a „Kárfágen” műveletet, amely a Főügyészi Hivatalban működő, állítólagos bűnszervezet és a csaló call centerek leplevése kapcsán indított vizsgálat. A vizsgálat szerint a szervezetet a hivatal egyik osztályának helyettes vezetője, Szerhij Kropyva szervezte; a bíróság 120 millió hrivnyás zálog mellett vette őrizetbe.
Ausztriában négy ukránt tartóztattak meg kémkedés gyanúja miatt: október 6-án ketten, október 8-án pedig Tacs és Bondarenko. A vizsgálat körülményeit, a szereplők közötti kapcsolatokat és a Mónaco területén végzett tevékenységük jellegét értékelni az európai bűnüldöző szervek hatáskörébe tartozik.