Kijevi fellebbezési bíróság feloldotta a DBR igazgatójának testvére 143 ingatlanáról szóló oknyomozó anyag publikálási tilalmát
A Kijevi Fellebbezési Bíróság hatályon kívül helyezte a Pecserszkij Kerületi Bíróság döntését, amellyel megtiltotta a Slidstvo.Info és az Anti-Korrupciós Akcióközpont (ЦПК) közös oknyomozásának publikálását. A cikk az Állami Nyomozó Iroda igazgatója, Olekszij Szuhacsov testvérének, Olekszandr Szuhacsovnak 143 harkovi ingatlanát vizsgálta.
Legfontosabb tudnivalók
- A Kijevi Fellebbezési Bíróság feloldotta a Pecserszkij Kerületi Bíróság által elrendelt publikálási tilalmat.
- Az eredeti tilalmat Serhij Vovk bíró hozta július elején.
- Az oknyomozás 143 ingatlant (lakást és irodahelyiséget) vizsgált, amelyeket Olekszandr Szuhacsov 2018–2020 között szerzett meg a harkovi „IT-Park Manufaktura” és „Urban City” komplexumokban.
- Az ingatlanok könyv szerinti értéke 20–50 ezer hrivnya volt, ami nagyságrendekkel a piaci ár alatt volt.
- A tilalom ellenére nyolc ukrán médiaszervezet csatlakozott az „143-as Kezdeményezéshez”, és egyidejűleg tette közzé az anyagot.
- A Slidstvo.info-t az ügyben médiajogászként Okszana Makszimencsuk képviselte, aki a döntés fontosságát a sajtószabadság védelmének tulajdonította.
Miért fontos
A Kijevi Fellebbezési Bíróság döntése eltörölte a bíróság által elrendelt publikációs előzetes korlátozást, ami a sajtószabadság szempontjából jelentős fejlemény Ukrajnában. Az ügy egyben tesztje annak, hogy a bírósági publikálási tilalmak mennyiben használhatók az antikorrupciós oknyomozás blokkolására: az Anti-Korrupciós Akcióközpont szerint az eredeti döntés épp ennek az eszköznek a „tesztelésére” szolgált. A háttérben lévő oknyomozás összeférhetetlenségi kérdéseket vet fel a nyomozó hatóság vezetőjével kapcsolatban, akinek testvére 143 harkovi lakást szerzett a piaci árnál nagyságrendekkel alacsonyabb könyv szerinti értéken. A tilalom ellenére nyolc ukrán szerkesztőség összehangoltan tette közzé az anyagot, jelezve a szolidaritást az oknyomozó újságírás mellett.
Mi történt
A Kijevi Fellebbezési Bíróság hatályon kívül helyezte a Pecserszkij Kerületi Bíróság július eleji döntését, amellyel Serhij Vovk bíró megtiltotta a Slidstvo.Info és az Anti-Korrupciós Akcióközpont (ЦПК) 143 harkovi ingatlanról szóló közös oknyomozásának publikálását. Az anyag az Állami Nyomozó Iroda (DBR) igazgatójának, Olekszij Szuhacsovnak a testvéréről, Olekszandr Szuhacsov harkovi vállalkozóról szólt, aki 2018–2020 között 143 lakást és irodahelyiséget szerzett a „Stroy City” által épített „IT-Park Manufaktura” és „Urban City” komplexumokban, könyv szerinti értéken, 20–50 ezer hrivnyáért – messze a piaci ár alatt. A publikálási tilalom 6–7 júliusán vált ismertté, a média 16. alkot megszervezte az „143-as Kezdeményezést”, és nyolc ukrán szerkesztőség egyszerre tette közzé az anyagot; később 19 további kiadvány és szervezet csatlakozott. A Kijevi Fellebbezési Bíróság a döntést szeptember 23-án hozta meg (a ЦПК forrása szeptember 24-et jelöl). Az ügyben a Slidstvo.Info-t médiajogászként Okszana Makszimencsuk képviselte, aki a feloldást a sajtószabadság védelmének tekinti, míg a ЦПК az eredeti döntést önkényesnek és a tiltó eszköz tesztelésének minősítette.
Hogyan számolnak be róla az ukrán források
Az ukrán médiában a döntést a sajtószabadság győzelmeként tálalják, kiemelve Okszana Makszimencsuk nyilatkozatát és a ЦПК értékelését az eredeti tilalom önkényességéről ről. A tudósítások hangsúlyozzák a nyolc szerkesztőség szolidaritását, amely az „143-as Kezdeményezés” keretében egyszerre tette közzé a betiltott anyagot. Az ukrán források részletesen kitérnek az eljárásjogi háttérre: a Kijevi Fellebbezési Bíróság a Pecserszkij Kerületi Bíróság Serhij Vovk bíró által hozott döntését semmisítette meg.
Miben térnek el a beszámolók
A források között kisebb eltérések vannak: egyes tudósítások 6. mások 7. júliusát jelölik meg a tilalom ismertté válásának időpontjaként, egyesek pedig csupán a 6–7 júliusi időablakot adják meg. Az „143-as Kezdeményezés” keretében történő egyidejű publikálásról szóló beszámolók egy része kiemeli a nyolc médiaszervezet összehangolt akcióját, más források tágabban úgy fogalmaznak, hogy „több ukrán média, köztük a Babel” a tilalom ellenére közzétette az anyagot.
Háttér
Olekszandr Szuhacsov, aki 2007 és 2015 között ingatlan-bérbeadással foglalkozó egyéni vállalkozó volt, 2018–2020 között 143 ingatlant és irodahelyiséget vásárolt a harkovi „IT-Park Manufaktura” és „Urban City” komplexumokban, amelyeket a „Stroy City” épített – könyv szerinti értéken, 20–50 ezer hrivnyáért, ami nagyságrendekkel a piaci ár alatt volt, egyes lakásokat az újságírók egy okostelefon árához hasonlítottak. A 2021-es „Stroy City” razziák során a rendőrség Olekszandr Szuhacsov cégének pecsétjeit és pénzügyi dokumentumait találta meg, ami a fejlesztővel való kapcsolatra utalt. 2022 decemberében, amikor Olekszij Szuhacsov vezette a DBR-t, a főügyész-helyettes a DBR fő nyomozati osztályához utalta a „Stroy City” ügyet; gyanúsítást senki ellen nem jelentettek be, és 2025 augusztusában az ügyet átadták a Nemzeti Rendőrségnek, ahol végül lezárták. Olekszij Szuhacsov a Harkivi Jogi Akadémián végzett, pályafutását az SBU-nál kezdte, majd a testvére ingatlanvásárlásainak idején a Főügyészségen dolgozott és a Külföldi Hírszerző Szolgálatnál teljesített katonai szolgálatot.