Az emberi jogi bíróság szerint Ukrajna megsértette Kateryna Handziuk halálfogyi és véleménynyilvánítási jogát
Az Emberi Jogi Bíróság (EJAB) 5. novemberén közzétett döntésében megállapította, hogy Ukrajna megsértette a Kateryna Handziuk halálfogyi jogát és szabadságát a véleménynyilvánításhoz, valamint a hatékony vizsgálat követelményét. A bíróság alapvetően megalapozottnak találta a kapcsolatot a 2018-as kénsavas támadás és az állami hatalom gyakorlása vagy visszaélése között. Ukrajnának 40 ezer euró kártérítést kell fizetnie Handziuk szüleinek, továbbá 40 ezer euró partnerének, Serhii Denysovnak.
Legfontosabb tudnivalók
- Az EJAB 5. novemberén tett közzé döntését a „Handziuk és mások kontra Ukrajna” ügyben.
- A bíróság egyhangúlag megállapította a Konvenció 2. cikkének (élethez való jog) anyagi és eljárási megsértését.
- Az EJAB a 10. cikk megsértését is megállapította, оскільки напад directly пов’язаний із громадською та антикорупційною діяльністю Гандзюк
- Суд кваліфікував напад як заздалегідь спланована й оплачувана операція, спрямована на змушення Гандзюк замовкнути
- Україна повинна сплатити 40 тисяч євро Віктору та Надії Гандзюк спільно і 40 тисяч євро Сергію Денисову
- Розслідування визнано неефективним через недостатню перевірку можливої причетності інших посадовців Херсонщини
- Вирок Мангера та Левіна не набув остаточної сили; строки давності у кримінальній справі спливають у 2028 році
Miért fontos
Az EJAB döntése állami felelősséget állapít meg Kateryna Handziuk 2018-as, koncentrált kénsavval végrehajtott megtámadásáért mind anyagi, mind eljárási értelemben. A bíróság szerint a nemzeti vizsgálat noha eredményeket ért el, nem felelt meg a Konvenció eljárási követelményeinek, mert nem vizsgálta kellően további hivatalnokok esetleges részvételét. A döntés szerint a támadás közvetlenül összefüggött Handziuk közéleti és korrupcióellenes tevékenységével, ezért a magánélet szabadságának megsértésének minősült. A család ügyvédje szerint azonban a határozat nem válaszolja meg, valóban ki lehetett-e a támadás valamennyi kezdeményezője.
Mi történt
Az Emberi Jogi Bíróság 5. novemberén közzétett döntésében egyhangúlag elfogadta a Handziuk-csoport kérelmét, és megállapította, hogy Ukrajna megsértette a Konvenció 2. cikkét a halálfogyi jog és a hatékony vizsgálat tekintetében, valamint a 10. cikkben biztosított szabadságot a véleménynyilvánításhoz. A bíróság szerint a támadás előre megtervezett és kifizetett művelet volt, amelynek célja Handziuk elnémítása volt mint közéleti kontrollt gyakorló személynek. Az anyagi felelősséget a bíróság a támadás és az állami hatalom gyakorlása vagy visszaélése közötti szoros kapcsolatra підставі alapozta; az eljárási megsértést arra, hogy a hatóságok nem vizsgálták átfogóan a további hivatalnokok esetleges részvételét.
A döntés értelmében Ukrajnának 40 ezer ezurót kell kifizetnie közösen Handziuk szüleinek, Viktornak és Nadiiának, valamint 40 ezer ezurót Handziuk partnerének, Serhii Denysovnak. A bírósági költségek megítéléséről a források eltérnek: egyes beszámolók 4 ezer eurós összeget, mások a három kérelmező részére külön-külön 4 ezer eurót, azaz összesen 12 ezer eurót említenek. A kifizetéseket a döntés véglegesé válása után három hónapon belül kell teljesíteni. Az EJAB külön hangsúlyozta, hogy döntése nem rendezi Vladyslav Manger és Oleksii Levin egyéni büntetőjogi felelősségét.
Hogyan számolnak be róla az ukrán források
Az ukráni sajtó kiemeli az EJAB döntésének mértékét, a halálfogyi jog és a véleménynyilvánítási szabadság megsértését, valamint a támadás és az állami hatalom visszaélése közötti összefüggést. A tudósítások az eljárási kritikát is részletesen ismertetik: a nemzeti vizsgálat nem vizsgálta elég alaposan további hivatalnokok esetleges részvételét. A hazai büntetőeljárás állapotát is tárgyalják, különösen azt, hogy Manger és Levín fellebbezése miatt a 2023-as ítélet nem nyert jogerőt, a főbíró pedig 2026 júniusában lemondott, így az appeal újrakezdése is szóba jöhet új bírói testülettel. A család ügyvédje szerint a határozat nem zárja le az összes lehetséges kezdeményező kilátásait, a büntetőügyi határidők pedig 2028-ban járnak le.
Miben térnek el a beszámolók
A kérelmezők azt állították, hogy az ukráni hatóságok nem végeztek hatékony, független és időszerű vizsgálatot, és nem vonítottak felelősségre minden kezdeményezőt. Az ukráni kormány viszont azt állította, hogy a vizsgálat átfogó volt, és a közvetlen elkövetők, közvetítők és szervezők elítélésével zárult. A kormány továbbá hangsúlyozta, hogy a támadás nem tulajdonítható az államnak, míg a bíróság kellően világos bizonyítékot talált a támadás és az állami hatalom гyakorlása vagy visszaélése közötti szoros kapcsolatra. A bírósági költségek összegéről szóló beszámolók sem egységesek: némelyik 4 ezer euró teljes összeget, mások fejenként 4 ezer eurót, összesen 12 ezer eurót említenek.
Háttér
Kateryna Handziukot 2018. július 31-jén Xerszonban, otthona bejárata közelében koncentrált kénsavval öntötték le; a kémiai égési sérülések testének mintegy 40%-ét érintették. Másnap egészségügyi repülőgéppel Kijevbe szállították, ahol 96 napon át harcolt az életéért, és 2018. november 4-én meghalt. 2019-ben öt résztvevőt ítéltek el, akik háromtól hat és fél év börtönbüntetést отри. 2023. június 26-án a kijevi Dnipropetrovszki járási bíróság tíz év börtönre ítélte Vladyslav Mangert, akkor a xerszoni megyei tanács elnökét, a támadás megrendeléséért, valamint Oleksii Levint, volt tanácsadóját, a támadás megszervezéséért. Az ítéletet a védelem fellebbezése miatt nem vált jogerőssé, és a család ügyvédje szerint a büntetőügyi határidők 2028-ban járnak le.