Közzétéve: · Frissítve:

Befizették a teljes 20 milliós óvadékot Iryina Mudra, a Elnöki Hivatal volt helyettes vezetője után

A Kiemelt Ügyek Antikorrupciós Bírósága (ВАКС) által megállapított teljes 20 millió hrivnya óvadékot befizették Iryina Mudra, a Elnöki Hivatal korábbi helyettes vezetője után, aki a „Forest Gump” pénzmosási ügy gyanúsítottja. Mudrát augusztus 25-én helyezték 60 napos előzetes letartóztatásba 20 millió hrivnya óvadék ellenében; az ügyészség 150 milliót kért volna. A védelem szeptember 28-án a bírság 12,5 millióra csökkentését kérte, de a bíróság elutasította. A befizetés tényét a Kiemelt Ügyek Antikorrupciós Bírósága sajtószolgálata október 8-án megerősítette.

Legfontosabb tudnivalók

  • A teljes 20 millió hrivnya óvadékot befizették Iryina Mudra, a Elnöki Hivatal volt helyettes vezetője után.
  • A védelem kérte az óvadék 20 millióról 12,5 millió hrivnyára csökkentését, de a Kiemelt Ügyek Antikorrupciós Bírósága (ВАКС) elutasította a kérelmet.
  • Mudra a „Forest Gump” ügy gyanúsítottja, amelyben a NABU 150 millió hrivnya pénzmosását tárt fel.
  • Volodimir Zelenszkij elnök augusztus 19-én menesztette Mudrát a Elnöki Hivatal helyettes vezetői posztjáról.
  • A „Forest Gump” keretében augusztus 19-én a NABU és a SAP házkutatást tartott Mudránál és Vadim Szolar parlamenti képviselőnél.
  • Az ügyészség az óvadékot 150 millió hrivnyában kérte; a bíróság végül 20 millió hrivnyát szabott meg.

Miért fontos

Egy magas rangú volt elnöki tanácsadó szabadlábra kerülése egy kiemelt NABU-vezette pénzmosási nyomozásban azt jelzi, hogy a bíróság konkrét mérlegelése szerint az ügy súlya 20 millió hrivnya óvadékot indokol — az ügyészség által kért 150 millióhoz képest. A védelemnek az óvadékcsökkentési kérelmének elutasítása és a teljes összeg bankszámla-elutasítások miatti nehéz összegyűjtése a gyanúsított és környezete szoros bírói és pénzügyi vizsgálatát jelzi. Az ügy összekapcsolja a Elnöki Hivatalt, parlamenti képviselőket, volt tisztviselőket és egy állami hátterű bankot, ami rendszerszintű antikorrupciós következményeket vet fel.

Mi történt

A Kiemelt Ügyek Antikorrupciós Bírósága által Iryina Mudra számára megállapított teljes 20 millió hrivnya óvadékot befizették, lehetővé téve szabadlábra kerülését az előzetes letartóztatásból. A bíróság augusztus 25-én 60 napos előzetes letartóztatást rendelt el Mudra ellen, 20 millió hrivnya óvadék alternatívájával; az ügyészség eredetileg 150 millió hrivnyát kért. A védelem szeptember 28-án kérte az óvadék 12,5 millióra csökkentését, de a bíróság elutasította a kérelmet, és az eredeti összeget hatályában tartotta. Az óvadékot a Kiemelt Ügyek Antikorrupciós Bírósága sajtószolgálata erősítette meg október 8-án. A „Schemy” (Rádió Szvoboda) és az Ukrajinszka Pravda jogérvényesítési forrásokra hivatkozva azonosította a befizetőket: maga Mudra 5 937 000 hrivnyát, civil partnere Pavlo Poljarus 4 400 000 hrivnyát két részletben, a dnyiprói születésű, jelenleg Odesszában élő énekesnő, Marija Szkaballanovics 2 400 000 hrivnyát, a lucki székhelyű „Malteks-M” vállalat 990 000 hrivnyát, továbbá több más magánszemély és a „Ukrmremmotroservice” igazgatója, Mikola Kuznyec. A védelem jelezte, hogy a bankok megtagadták a fizetések feldolgozását, ami megnehezítette a teljes összeg összegyűjtését.

Hogyan számolnak be róla az ukrán források

Az ukrán nyelvű források — köztük az Ukrajinszka Pravda, a „Schemy” (Rádió Szvoboda), a hromadske, az Interfaksz-Ukrajna és mások — egységesen megerősítik, hogy a teljes 20 millió hrivnya óvadékot befizették, és a Kiemelt Ügyek Antikorrupciós Bírósága is megerősítette az összeget. Az ukrán tudósítás a befizetést a „Forest Gump” antikorrupciós művelet eljárási eredményeként keretezi, hangsúlyozva a NABU-t és a SAP-ot mint a nyomozó hatóságokat. A „Schemy” projekt azonosította az egyes befizetőket — Mudrát, partnerét, az odesszai énekesnőt, a lucki vállalatot és más személyeket — kiemelve az átláthatóságot arról, ki segített a pénz előteremtésében. Az ukrán médiában megjelenik az is, hogy a védelem óvadékcsökkentési kérelmét elutasították, és a teljes összeg összegyűjtését a bankok fizetési elutasításai nehezítették.

Miben térnek el a beszámolók

A források eltérnek abban, hogy a teljes óvadékot mikor fizették be, és az információ hogyan jutott el: egyes jelentések október elejére datálják a tényleges befizetést, és a megerősítést a Kiemelt Ügyek Antikorrupciós Bírósága sajtószolgálatához kötik, míg más források a „Schemy” projekt és az Ukrajinszka Pravda jogérvényesítési forrásaira hivatkoznak a megerősítés forrásaként. Az egyes befizetők azonosítása főként a „Schemy” projekt jogérvényesítési szivárgásokra épülő tudósításán alapul, nem pedig hivatalos bírósági közleményen.

Háttér

Iryina Mudra a Elnöki Hivatal helyettes vezetőjeként szolgált, mielőtt augusztus 19-én menesztették — ugyanazon a napon, amikor a NABU és a SAP házkutatást tartott nála és Vadim Szolar parlamenti képviselőnél a „Forest Gump” különleges művelet részeként. Augusztus 25-én a Kiemelt Ügyek Antikorrupciós Bírósága 60 napos letartóztatást rendelt el 20 millió hrivnya óvadék alternatívájával; az ügyészség 150 milliót kért volna. A „Forest Gump” ügy állítólagos pénzmosást érint 150 millió hrivnya értékben, amelyet shell cégeken és egy olyan bankon keresztül moshattak, amely felett a csoport de facto ellenőrzést szerzett; a tisztára mosott pénzt állítólag a „Midas” ügy egyik gyanúsítottja utáni óvadék befizetésére használták. Augusztus 28-án a védelem kérte az óvadék 12,5 millióra csökkentését; a bíróság elutasította, így az eredeti 20 millió maradt hatályban. Augusztus 20-án a NABU és a SAP a „Themida” nyomozást is bemutatta, amely a rekvirálási tevékenységről szóló kapcsolódó ügy. Az üggyel kapcsolatban más gyanúsítottak is kaptak előzetes intézkedéseket: Makszim Mikitas (30 millió hrivnya, augusztus 21.) és Vadim Szolar (300 millió hrivnya, szeptember 11.). A nyomozók szerint a „Forest Gump” csoport június elején de facto ellenőrzést szerzett a Sense Bank felett.