Közzétéve: · Frissítve:

NABU és SAPO házkutatást tartott az ukrán jegybanknál a helyettes kormányzó irodájában

Október 21-én, szerdán az Ukrán Nemzeti Korrupcióellenes Iroda (NABU) nyomozói a Szakosított Korrupcióellenes Ügyészség (SAPO) ügyészeivel együtt házkutatást tartottak az Ukrán Nemzeti Bank (NBU) épületében, valamint a bank egyik alkalmazottjának lakóhelyén. A képviselő Jaroszlav Zseleznyak megerősítette, hogy a nyomozati cselekmények a jegybank elnökének, Andrij Pisnijnek az irodájában is folytak. A NABU közölte, hogy a házkutatások jogszerűek, senkit nem vettek őrizetbe, és senkinek nem jelentettek be gyanúsítást.

Legfontosabb tudnivalók

  • Október 21-én a NABU és a SAPO házkutatást tartott az NBU épületében és a bank egyik alkalmazottjának lakóhelyén.
  • Zseleznyak képviselő megerősítette, hogy a nyomozati cselekmények Pisnij jegybankelnök irodájában is folytak.
  • A NABU közölte: a házkutatások jogszerűek, senkit nem vettek őrizetbe, és senkinek nem jelentettek be gyanúsítást.
  • Az NBU saját közleményében megerősítette a nyomozati cselekményeket, és jelezte, hogy a jegybank továbbra is a szokásos munkarendben működik.
  • A NABU a nyomozás előzetes szakaszának titkosságára hivatkozva nem hozta nyilvánosságra, hogy mely ügy kapcsán tartották a házkutatásokat.

Miért fontos

A házkutatás az ukrán jegybank vezetőjének irodájában háborús időszakban példátlan lépés: az ország központi bankja, a monetáris politika legfőbb intézménye ellen indult magas szintű korrupcióellenes eljárás. Az ügy politikailag érzékeny, mert Zseleznyak képviselő a Sense Bank és a Karpatnaftohím ügyekhez, valamint a NABU korábbi „Midas” és „Forest Gump” műveleteihez kötötte a házkutatásokat. Az NBU saját közleményében hangsúlyozta, hogy a működése zavartalan marad, válaszolva a pénzügyi stabilitással kapcsolatos piaci és lakossági aggodalmakra.

Mi történt

Oktber 21-én a NABU nyomozói a SAPO ügyészeinek eljárási irányítása mellett házkutatást tartottak az Ukrán Nemzeti Bank székházában, valamint a bank egyik alkalmazottjának lakóhelyén. Az akcióról elsőként a Szabad Európa Rádió Ukrán Pravda újságírója, Mihajlo Tkaç számolt be, politikai körökre hivatkozva. Jaroszlav Zseleznyak népképviselő a Telegramon megerősítette, hogy a nyomozati cselekmények a jegybank elnökének, Andrij Pisnijnek az irodájában is folynak, és hogy állítólag nem csak a munkahelyi címen, hanem más helyszíneken is tartanak házkutatásokat. A NABU később hivatalosan is megerősítette, hogy a házkutatások az NBU épületében és a bank egyik alkalmazottjának lakóhelyén zajlanak. A hatóság közölte, hogy a nyomozati cselekmények jogszerűek, a gyanúsítás bejelentése és az őrizetbe vétel nélkül zajlanak, és a nyomozás titkosságának megőrzése érdekében nem közölnek további részleteket. Az NBU külön közleményben tudatta, hogy a jegybank a házkutatások idején is a szokásos munkarendben működik.

Hogyan számolnak be róla az ukrán források

Az ukrán média a NABU akcióját politikai-intézményi kontextusba helyezte, és a korrupcióellenes nyomozás háborús időszakban a jegybank vezetője elleni szokatlan súlyú lépésként tálalta. A tudósítások vezető forrásai parlamenti képviselők (Jaroszlav Zseleznyak, Olekszij Honcsarenko) és a Szabad Európa Rádió Szkhemi projektje voltak, akik az akciót a Sense Bank- és a Karpatnaftohím-ügyeknél, valamint a „Midas” és „Forest Gump” nevű korábbi NABU-műveleteknél emlegetett szálakhoz kapcsolták. Az NBU saját közleményében intézményi megnyugtatásként hangsúlyozta a zavartalan működést és ígéretet tett a procedúra lezárása utáni tájékoztatásra. Zseleznyak szerint a házkutatások nem korlátozódtak kizárólag Pisnij munkahelyére, ami a nyomozás szélesebb kiterjedésére utal.

Miben térnek el a beszámolók

A források egyetértenek abban, hogy a NABU és a SAPO október 21-én házkutatást tartott az NBU épületében és a bank egyik alkalmazottjának lakóhelyén. Ugyanakkor eltérnek abban, hogy a NABU hivatalosan megerősítette-e, hogy a házkutatások személy szerint Pisnyt érintik. Az NBU, az Interfaksz-Ukrajna és az NV forrásai szerint a NABU közleménye a házkutatásokat az NBU épületéhez és egy névtelen alkalmazotthoz kötötte; ezzel szemben Zseleznyak és a Szkhemi projekt már a hivatalos megerősítés előtt Pisnij irodáját jelölte meg helyszínként. A mögöttes ügy tekintetében Zseleznyak a Karpatnaftohím- és a Sense Bank-ügyeket, valamint a „Midas”/„Forest Gump” nyomozási szálat említette, míg a NABU az előzetes nyomozás titkosságára hivatkozva nem nevezte meg az ügyet. Végül a házkutatások kiterjedtségében is van eltérés: Zseleznyak szerint nem csak Pisnij munkahelyi címén, hanem más helyszíneken is folytak nyomozati cselekmények, míg a NABU hivatalos tájékoztatása csak az NBU épületét és egy alkalmazott lakóhelyét említette.

Háttér

A NABU és a SAPO Ukrajna két legfontosabb korrupcióellenes nyomó szerve; eljárásaik bírósági engedélyhez kötöttek, és a SAPO ügyészei látják el az eljárási felügyeletet. Az Ukrán Nemzeti Bank (NBU) az ország központi bankja, amely a monetáris politika alakításáért felelős; élén 2022 óta Andrij Pisnij áll, akit a hazai és nemzetközi partnerei a háborús pénzügyi stabilitás egyik kulcsszereplőjének tekintenek. 2025 augusztusában a Bloomberg arról írt, hogy Volodimir Zelenszkij elnök elégedetlen az NBU Pisnij vezetésével folytatott szigorú monetáris politikájával. A Sense Bank felügyelőbizottságának korábbi elnöke, Şevki Adzsuner korábban azt állította, hogy Pisnij javasolta Vaszil Veszelij felvételét a bank felügyelőbizottságába; Pisnij ezt cáfolta, de elismerte, hogy ismeri Veszelijt. A NABU korábbi „Forest Gump” (2024 augusztus) és „Midas” műveletei a Sense Bank és a kapcsolódó pénzügyi körök körüli korrupciógyanúhoz kapcsolódtak, és egyes ukrán politikai szereplők a mostani házkutatásokat is e szálak folytatásaként emlegetik.