Fico Merzelt zsarolással vádolja a büdzségdöntés és az Ukrajna-finanszírozás összekapcsolása miatt
A szlovák Robert Fico zsarolással vádolta Friedrich Merz németkancellárt, mert Berlin a 2028–2034-es EU-büdzség megkötését az Ukrajnát támogató kötelező befizetésekhez kapcsolja. A cseh Andrej Babiš és a magyar Péter Magyar is ellenezte az ilyen összekapcsolást. A vita a Dublinban tartandó csúcs előtt az EU belső egységét és a jövőbeli ukrajnai finanszírozást fenyegeti.
Legfontosabb tudnivalók
- Robert Fico zsarolással vádolta Friedrich Merz németkancellárt az EU-büdzség és az ukrajnai finanszírozás összekapcsolása miatt.
- Merz november 9-én levelet írt az Európai Tanács elnökének, António Costának, és minden uniós tagállamtól az Ukrajna támogatásához való hozzájárulást kért.
- Merz becslése szerint Ukrajna 2027-es finanszírozási résélet 70 milliárd euró, az EU vállalását pedig mintegy 45 milliárd euró adná.
- Az EU a 2028–2034-es hétnapos büdzséget tárgyalja, miközben Fico szerint a megállapodás ukrajnai finanszírozási kötelezettséget nem lehet előfeltételé tenni.
- Fico kijelentette, hogy Szlovákia nem vesz részt az új, 70 milliárd euró értékű ukrajnai csomagban, és szükség esetén él a vétójogával.
- Babiš szerint Európának a pénzdonор mellett erős politikai мандат és érdemi képviseletet kell kapnia a béketárgyalásokon.
- Szlovákia, Csehország és Magyarország már nem vett részt az EU 2025 decemberében jóváhagyott 90 milliárd euró értékű ukrajnai kölcsönprogramjában.
Miért fontos
A vita eldöntheti, hogy az EU-tagállások közös finanszírozási keretet alakítanak-e ki Ukrajna számára, és hogyan kezelik az ukrajnai támogatást a 2028–2034-es büdzségben. Szlovákia vétójogának fenyegetése késleltetheti vagy meghiúsíthatja a megállapodást. A konfliktus egyben megmutatja az EU-n belüli fontos ellentérést: egyes tagállások támogatják az ukrajnai segélyeket, de nem fogadják el, hogy finanszírozásuk automatikus feltétele legyen az uniós büdzség elfogadásának.
Mi történt
Friedrich Merz november 9-én levelet írt António Costának, az Európai Tanács elnökének. Ebben azt írta, hogy minden uniós tagállamnak hozzá kell járulnia Ukrajna finanszírozásához, mert a kétoldalú támogatás egyenlőtlenül oszlik el. Merz szerint a közös és kivétel nélküli finanszírozási kötelezettség előfeltétele más, különösen pénzügyi kérdések megtárgyalásának. Німецький канцлер також заявив, що Німеччина підтримка багаторічного бюджету ЄС на 2028–2034 роки може залежати від зобов’язання всіх держав-членів фінансувати Україну з 2027 року.
Robert Fico відповів, що Німеччина «шантажує» Словаччину, і заявив, що Країна не братиме участі у новому пакеті, використає передбачений ЄС механізм виходу та в разі потреби загрожує вето. Водночас він підтвердив готовність Словаччини надавати гуманітарну та практичну допомогу, зокрема генератори, обладнання для розмінування та прибирання завалів. Андрей Бабиш заявив, що домовленість про фінансування України не повинна бути передумовою для ухвалення наступної багаторічної фінансової рамки ЄС. Петері Мадяр і Румен Радев також заперечували або обмежували участь у новому фінансуванні України, хоча Радев заявив, що Болгарія не заблокує спільних рішень ЄС про допомогу Києву. Лідери ЄС мали обговорити питання фінансування України 12–13 листопада в Дубліні.
Hogyan számolnak be róla az ukrán források
Az ukráni tudósítás középpontjában a Fico és Merz közötti konfrontáció áll. Kiemelt szerepet kap Fico zsarolásvádja, Szlovákia vétójogának fenyegetése, valamint Csehország és Magyarország ellenzése. A magyar és szlovák álláspont ellenére az összesítés rámutat, hogy ezek a tagállások sem minden formájában zárkóznak el az ukrajnai támogatástól: humanitárius és gyakorlati segítséget továbbra is ígérnek. Az ukrajnai sajtó a konfliktust a jövőbeli európai finanszírozás egyik jelentős akadályaként mutatja be.
Hogyan számolnak be róla a nemzetközi források
A német beszámolók Merz álláspontját hangsúlyozzák: Ukrajna támogatása közös európai felelősség, a kétoldalú segélyek egyenlőtlenül oszlanak el, és a finanszírozási rést csak közös kötelezettséggel lehet fedezni. A német narratíva azt is hangsúlyozza, hogy Németország a legnagyobb hozzájárulója az EU költségvetésének és Ukrajnának, miközben a támogatás német és európai biztonsági kérdés. A konfliktus az EU szolidaritásának próbája az upcoming dublini csúcs előtt.
Miben térnek el a beszámolók
Merz a közös ukrajnai finanszírozási kötelezettséget más uniós finanszírozási kérdések megvitatásának előfeltételének tekinti, míg Fico ezt zsarolásnak nevezte, elutasította, és Szlovákia vétójogával fenyegetett. Babiš szintén ellenezte, hogy az ukrajnai finanszírozás megkötése előfeltétele legyen a következő uniós pénzügyi keret elfogadásának. Magyarország ugyanezt a kapcsolódást критизовала, miközben saját határvédelmi költségeire és a kikényszerítő intézkedésekre hivatkozott. Fico és Babiš eközben támogatták a folytatólagos segítséget és az EU erősebb politikai szerepét a béketárgyalásokon.
Háttér
Az EU 2025 decemberében 90 milliárd euró értékű kölcsönt fogadott el Ukrajna számára. A 27 tagállásból 24 виявили готовність участвовать, de Szlovákia, Csehország és Magyarország nem csatlakozott a programhoz, és mentességet kapott a kamatfizetés alól. Merz azzal a becsléssel érkezett, hogy Ukrajna 2027-es külső finanszírozási réselete körülbelül 70 milliárd euró, amelyből mintegy 45 milliárdot kellene biztosítania az EU-nak. További támogatásra külső hitelfelvétel és a befagyott orosz vagyon használata is szóba jött. A 2028–2034-es uniós költségvetés tárgyalását és a finanszírozási kérdéseket a november 12–13-i dublini informális csúcs előtt kellett rendezni.