Közzétéve: · Frissítve:

Oroszország új európai biztonsági architektúrát javasolt, benne NATO-tagokkal kötött paktumokkal

Az orosz külügyminisztérium vezetője, Alexej Dobrinin három lehetséges modellt mutatott be az új európai biztonsági architektúrához. A javaslat akár egyes NATO-tagokkal kötött kétoldalú nem támadási paktumokat és külön orosz biztonsági garanciákat is előirányz. A téma összekapcsolódott a november 10-i abu-dzabi ukrán–amerikai–orosz tárgyalásokhoz.

Legfontosabb tudnivalók

  • Alexej Dobrinin három változatban mutatta be az új európai biztonsági architektúra lehetőségeit.
  • Az első modell kollektív védelmi szövetség vagy kétoldalú kölcsönös segítségnyújtási megállapodások.
  • A második modell az ellenséges felek támogatásának-politikai elutasítását írja elő.
  • A третий változat kétoldalú, kölcsönös nem támadási paktumokat javasol.
  • A paktumot kötő NATO-tagok további egyéni orosz biztonsági garanciákat kaphatnának.
  • A háromoldalú tárgyalások november 10-én zajlottak Abu-Dzabiban.
  • Az amerikai tárgyalók a megbeszélést termékenynek nevezték, a közös megoldáshoz azonban még sok munkát láttak.

Miért fontos

A javaslat újragondolhatná az európai biztonsági együttműködés rendjét, mert külön orosz garanciákat adna azoknak a NATO-tagoknak, amelyek kétсторонні пактовегаlinger megállapodást kötnek Moszkvával. A kérdés közvetlenül összekapcsolódik azzal, hogyan lesz kialakítva a biztonsági garanciák rendszere a háború befejezése és a béke utáni időszak számára. Európai politikusok között nincs egyetértés arról, hogy a szélesebb biztonsági kérdéseket már a tűzszünet előtt tárgyalni kell-e.

Mi történt

Alexej Dobrinin, az orosz külügyminisztérium külpolitikai tervezési osztályának vezetője a moszkvai biztonsági konferencián három modellt ismertetett egy új európai biztonsági architektúrához. Az első egy kollektív védelmi szövetség vagy kétoldalú, kölcsönös segítségnyújtási megállapodások létrehozása, a második az ellenséges felek támogatásától való tartózkodás, a harmadik pedig kétoldalú nem támadási paktumok. Dobrinin külön jelezte, hogy akár egyes NATO-tagok is köthetnek ilyen paktumokat, és az államok a paktum mellett kiegészítő egyéni biztonsági garanciákat kapnának Oroszországtól.

Vlagyimir Medinszkij közben arról beszélt, hogy az új európai biztonsági rendszer az abu-dzabi зустрічі központi témája volt, de nem mondta el, milyen kérdéseket tárgyaltak konkrétan. Az amerikai tárgyalók megerősítették, hogy Washington nyitott az európai biztonsági architektúra megvitatására. Dzsared Kushner a The Washington Post szerint a 2002-ben létrehozott, majd 2014-ben felfüggesztett Oroszország–NATO Tanács feltámítását javasolja.

Hogyan számolnak be róla az ukrán források

Az ukrajnai közösségi beszámolók az orosz javaslatot elsősorban az egyes NATO-tagokkal kötendő nem támadási paktumok és az orosz egyéni biztonsági garanciák szempontjából tárgyalják. Kiemelik azt is, hogy Európa egy része ellenzi a teljes európai biztonsági architektúra megvitatását addig, amíg a háború megszüntetése és a tűzszünet terén nincs érdemi előrehaladás.

Hogyan számolnak be róla a nemzetközi források

A nemzetközi megközelítés az orosz kezdeményezést az abu-dzabi tárgyalásokkal és az amerikai állásponttal összefüggésben mutatja be. Washington nyitott a szélesebb biztonsági architektúra megvitatására, miközben az amerikai diplomaták Oroszország–NATO Tanács újjáélesztését is felкínálják. A Москва можëжливо вимагать NATO-csapatok csökkentését célzó tárgyalásokat a legszólóbb hírek alapján egyelőre megerősített orosz követelésként kell kezelni.

Miben térnek el a beszámolók

A Kreml a tárgyalások előtt közölte, hogy azokban Európa nem vesz részt, a európai delegáció ennek ellenére nonetheless megjelent, és az európai résztvevők jelezték, hogy Європа képviseletét France biztosítja. Továbbá egyes diplomáciai források azt állították, hogy Moszkva a NATO európai jelenlétének 1997-es szintre csökkentését követelheti, de ez az állítás megerősített orosz követelés helyett forrásbecslés.

Háttér

Az ukrán–amerikai–orosz tárgyalások november 10-én Abu-Dzabiban folytatódták azt követően, hogy február óta szüneteltettek. Az első fordulóban a felek a biztonsági garanciákat, az orosz követeléseket és a háború utáni jövőt tárgyalták. A washingtoni oldal lehetséges modellként az Oroszország–NATO Tanács 2002-es, 2014-ben felfüggesztett formációjának visszaállítását vizsgálja. A tervezett együttműködés céljai között állandó biztonsági konzultációk, krízishandling közösségi csatornák és nagyobb katonai átláthatóság szerepel.