Washington és Kijev az E3-csoportot tekintik az európai képviselet valószínű formájának

Miért fontos

Az E3 mechanizmus meghatározhatja, hogyan vesz részt Európa a háború befejezéséről szóló tárgyalásokban, és milyen mértékben tudja befolyásolni a végső megállapodást. Az európai intézmények részvételét különösen fontosnak tartják az Ukrajna jövőbeli EU-tagságának és a俄罗斯 elleni szankciók esetleges enyhítésének megtárgyalásához. A kisebb európai államok attól tartanak, hogy a három nagyobb E3-tag saját érdekeit képviseli a közös európai pozícióval szemben.

Mi történt

Az Egyesült Államok és Ukrajna előzetes megállapodása szerint a Nagy-Britannia, Franciaország és Németország alkotta E3-csoport lehet az európai képviselet mechanizmusa a tárgyalásokon. Sztív Vitkoff és Jared Kushner erre vonatkozó megállapodásukról a synthesis szerint egy hónappal ezelőtt tájékoztatták a kijevi ukrán tisztviselőket. Négy európai diplomata megerősítette, hogy Washington és Kijev ezt tekintik a legvalószínűbb formátumnak.

Európai körökben ugyanakkor nincs egység a részvétel módjáról, és a legtöbb európai kormány továbbra is a tárgyalásokon kívül marad. A közeljövőbeli amerikai–ukrán–orosz találkozó helyszíne a közlés szerint Abu-Dhabi lehet. Október 27-én a norvég és finn vezető külön, az EU-s partnerek előzetes jóváhagyása nélkül beszélt telefonon Putyinnal, ami Dánia, Olaszország és Litvánia kritikáját váltotta ki.

Hogyan számolnak be róla az ukrán források

Az ukrajnai tudósítás azt hangsúlyozza, hogy Kijev és Washington előzetesen az E3-at jelölte meg az európai részvétel formájaként, miközben a legtöbb európai kormány távol marad a tárgyalásoktól. Kiemeli az európai kormányok gazdasági és politikai befolyását, a kizárásukra vonatkozó aggodalmakat, valamint a kisebb államok és az E3-tagok közötti nézetkülönbséget. Tárgyalkozik a norvég és finn vezető különálló, EU-s jóváhagyás nélküli Putyin-kontaktusát is.

Hogyan számolnak be róla a nemzetközi források

A nemzetközi framing azt a kockázatot helyezi előtérbe, hogy Európa kimarad a tárgyalásokból, miközben Washington és Kijev egyre inkább elismeri az európai szerep elengedhetetlenségét. Kiemeli a Kreml álláspontját, hogy a háromoldalú tárgyalásokhoz nincs szükség EU-részvételre, valamint az európai tisztviselők aggodalmát, hogy a biztonsági és szankciókkal kapcsolatos döntések nélkülük születnek meg.

Miben térnek el a beszámolók

A Kreml állítása szerint a háromoldalú tárgyalások nem biztosítják az EU részvételét, és az orosz oldal nem akar európai képviselőket a tárgyalásokhoz. Washington és Kijev ezzel szemben előzetesen az E3-at választotta az európai részvétel mechanizmusaként. A tényleges modell tehát egyeztetésre szorul, miközben Európán belül sincs közös álláspont a részvétel formájáról.

Háttér

Az európai kormányok szankciók, több mint 200 milliárd euro befagyasztott orosz vagyon és az Ukrajna EU-hoz csatlakozásának lehetősége révén befolyással rendelkeznek, de eddig nem sikerült ezt hatékony diplomáciai nyomássgá alakítaniuk. Orosz biztonsági garanciák esetleges NATO-ra vonatkozó korlátozásokat is tartalmazhatnak, ami fokozza az európai félelmet, hogy a kontinens biztonságáról az EU bevonása nélkül döntenek. Miközben Putyin konstruktív dialógusról és az európai kapcsolatok helyreállításáról beszél, egy magas rangú európai diplomata úgy fogalmazott, hogy a tárgyalási helyet előbb biztosítani kell, és csak utána lehet kiválasztani az európai képviselőt.