Választott ügyész főbiztos szolgálati vizsgálata elkészült: Kravcsenkót fegyelmi misconduct miatt felelősségesnek találták
Az Ukrán Nemzeti Ügyészségi Hivatal lezárta a volt főbiztos, Ruszlan Kravcsenko utazásának körülményeit vizsgáló belső eljárást. A vizsgálat szerint Kravcsenko jogosulatlanul használta a külföldi meghívást, saját kezűleg készítette elő és írta alá a kiküldési rendeletet, és megsértett számos belső szabályt. Anyagi kárt nem állapítottak meg, a büntetőjogi értékelés pedig a NABU és a SAPI hatáskörébe tartozik.
Legfontosabb tudnivalók
- A belső vizsgálatot 2026. november 2-án zárták le és írták alá.
- Kravcsenkót fegyelmi misconduct miatt találták felelősnek a szolgálati állásával való visszaélés miatt.
- A vizsgálat szerint jogosulatlanul használta a Nemzeti Ügyészségi Hivatal nemzetközi távlatra szóló meghívását.
- A kiküldési rendeletet saját kezűleg készítette elő, nyomtatta ki és írta alá, a nemzetközi együttműködési osztály bevonása nélkül.
- A kiküldési rendeletet a Párizsi Nemzetközi Közgyűlés eseményére szóló meghívásra alapozta, holott azt a főbiztos helyettese, Viktor Logacsow kapta.
- Logacsow meghívást elutasította, és a Hivatal nemzetközi osztálya erről tájékoztatta a Párizsi Nemzetközi Közgyűlést.
- A vizsgálat nem állapított meg anyagi kárt, a büntetőjogi kérdést a NABU és a SAPI vizsgálja a „Karthágó” ügyben.
Miért fontos
A vizsgálat közigazgatási felelősséget állapít meg Kravcsenko hivatalos meghívással, utazási papírokkal, hivatali bélyegzővel és állami védelem megtagadásával kapcsolatos manipulációja miatt. Ugyanakkor a hivatal nem talált anyagi kárt, ezért a belső következmények fegyelmi felelősségre és további jogi értékelésre korlátozódnak. Fontos, hogy Kravcsenkot már a vizsgálat befejezése előtt lemondás alapján távolították el a tisztségéből.
Mi történt
A vizsgálat встановила, hogy Kravcsenko jogosulatlanul használta a külföldi állam meghívását saját külföldi kiküldéséhez. A Nemzetközi Közgyűlés meghívása először a főbiztos helyettesére, Viktor Logacsowra szólt, aki meghívást megtagadta. Az ügyészségi hivatal nemzetközi osztálya közölte a Nemzetközi Közgyűléssel, hogy az ukrán képviselők не vesznek részt az eseményen. Kravcsenko ennek ellenére saját kezűleg előkészítette, kinyomtatta és aláírta a kiküldési rendeletet, és nem vonta be a nemzetközi együttműködési osztályt. November 11-én a hivatal herkovi bélyegzőjét az állami védelem vezetőjétől kérte el, majd megtartotta magának. Szeptember 13-án írásban megtagadta az állami védelmet, és a következő éjszaka a Shehyni–Medyka határátkelőnél lépte át az államhatárt. Szeptember 14-én ellenőrzéskor a kabinetjében megtalálták a hivatal bélyegzőjét, valamint a saját kezűleg aláírt kiküldési rendeletet tartalmazó borítékot és annak másolatát. A vizsgálat szerint számos normatív-jogi aktumot és службový pokyn sértett meg. Anyagi kárt vagy veszteséget nem állapítottak meg, és a szolgálati robot megsértését nem a hivatalnál fennálló anyagi kárhoz kötötték. A lehetséges büntetőjogi felelősséget a NABU és a SAPI értékeli a „Karthágó” nyomozás keretében.
Hogyan számolnak be róla az ukrán források
Az ukrajnai tudósítás középpontjában a vizsgálat megállapításai állnak: Krawchenko hivatalos meghívásának visszaélésszerű használata, a maga által előkészített utazási rendelet, a hivatali bélyegző és az állami védelem megtagadása. A beszámolók következetesen különválasztják a lemondás alapján bekövetkezett felmentést a későbbi belső vizsgálattól, és a büntetőjogi értékelést залишають a НАБУ és a САП hatáskörében. Jelentős figyelmet kap a „Карфаген” művelet, Krawchenko állításai és az a tagadása, hogy részt vett a jogsértő call-centrumok fedezésében.
Miben térnek el a beszámolók
A határátkelés körülményeiről eltérés van: a правоохоронних jelentések szerint Krawcsenkot eleinte a НАБУ és a САП jelölései miatt не пропустили, і лишь потім випустили після дзвінка з Києва, тоді як a ДПСУ цю інформацію заперечує. A Krawchenko által közölt részvétel a ПАРЄ meghallgatásán szintén vitatott: a Рада Європи szerint a szervezők nem hívták meg az eseményre, bár elvileg jelentkezhetett volna rá. A határátkelés dátumát a források némileg eltérően jelzik, a szeptember 13-i vagy a szeptember 14-e körüli időponttal.
Háttér
Krawchenko szeptember 7-én benyújtotta lemondását, szeptember 14-én pedig a Shehyni–Medyka határátkelőnél lépte át az államhatárt. Szeptember 14-én Volodimir Zeleneszkij őt állásából el távolította, szeptember 15-én pedig a Verhovna Rada 317 szavazattal támogatta a felmentését, amelyet a prezident aláírt. A hivatalos közlemény szerint a vizsgálat nem a felmentés alapját jelentette, hiszen azt már a lemondási eljárásban végrehajtották. A vizsgálatot a hivatal szeptember 9-én, a „Карфаген” művelet keretében vizsgált körülmények között kezdte el, és külön eljárás indult az akkori nemzetközi együttműködési osztály vezetőjének, Szerhij Kropivának ügyében. Kropivát a vizsgálat szerint a visszaélésszerűen működő csalásközpontokat fedező sémás szervezőjének tekintették, őt letartóztatták, 120 millió hrivnya záadék megfizetésének lehetőségével.