Az európai integrációért felelős miniszterelnök-helyettes elutasítja a főügyészi poszt pályáztatását
Vszevolod Csencov, Ukrajna európai és euroatlanti integrációért felelős miniszterelnök-helyettese a Jevropejszka Pravdának adott interjúban kijelentette, hogy nem tartja szükségesnek és nem látja lehetőségét a főügyészi pozíció pályáztatásának. Szerinte az EU-követelmények nem írják elő ezt, és ilyen európai gyakorlat sem létezik. Álláspontja szembe került a parlamenti antikorrupciós bizottság vezetőjének korábbi javaslatával és egy közvélemény-kutatás eredményével.
Legfontosabb tudnivalók
- Vszevolod Csencov szerint sem szükség, sem lehetőség nincs a főügyészi poszt pályáztatására.
- A miniszterelnök-helyettes azt állítja, hogy az EU-követelmények nem írják elő a versenyeztetést, és európai gyakorlat sem létezik rá.
- Csencov a Legfelső Tanács és az elnök alkotmányos szerepére hivatkozik, a strasbourgi székhelyű szakértők javaslatait idézve.
- Júniusban Anasztázia Radina, a parlament antikorrupciós bizottságának vezetője törvényjavaslatot nyújtott be a főügyész pályázati kiválasztásáról, és szerint ezt egyes EU-tagállamok alkalmazzák.
- A KMISZ közvélemény-kutatása szerint az ukránok 69%-a támogatja a külföldi szakértők részvételével zajló független pályázatot.
- A jelenlegi eljárás szerint az elnök jelöli a jelöltet, a Legfelső Tanács szavaz; ha nincs meg a 226 szavazat, megbízott főügyész nevezhető ki.
Miért fontos
A nyilatkozat közvetlenül szembe kerül egy, a Legfelső Tanácshoz már benyújtott, a főügyész pályázati kiválasztásáról szóló törvényjavaslattal. Azt a benyomást erősítheti, hogy az EU-csatlakozási követelmények nem támasztanak alá ilyen reformot, ami gyengítheti a bírósági és ügyészi függetlenséghez kötött antikorrupciós elvárásokat. Ukrajna EU-csatlakozási folyamatának érzékeny szakaszában a kormányon belüli, a kulcsfontosságú antikorrupciós intézmény reformjáról szóló nézeteltérést jelez.
Mi történt
Vszevolod Csencov, Ukrajna európai és euroatlanti integrációért felelős miniszterelnök-helyettese a Jevropejszka Pravdának adott interjúban kijelentette, hogy sem szükségét, sem lehetőségét nem látja a főügyészi pozíció pályáztatásának. Azt állította, hogy az EU-követelmények nem írják elő a versenyeztetést, és ilyen európai gyakorlat nem létezik. A strasbourgi székhelyű szakértők javaslataira hivatkozott, amelyek hangsúlyozzák az ukrán alkotmány betartását, vagyis a Legfelső Tanács és az elnök szerepének tiszteletben tartását. Elismerte ugyanakkor, hogy a kiválasztás átláthatósága és szakmai alapúvá tétele továbbra is megvitatás tárgya. Álláspontja ellentétes a korábban, júniusban a Legfelső Tanácshoz benyújtott törvényjavaslattal, amelyet az antikorrupciós bizottság vezetője, Anasztázia Radina jegyzett, és amely szerint ezt a megközelítést egyes EU-tagállamok alkalmazzák.
Hogyan számolnak be róla az ukrán források
Az ukrán nyelvű sajtó egységesen a miniszterelnök-helyettes érveire összpontosít, és azokat Radina korábbi javaslatával, valamint a KMISZ 69%-os közvélemény-kutatási adatával állítja szembe. A hangsúly eltérő: egyes kiadványok az EU-követelményekre vonatkozó érvet helyezik előtérbe, mások a „sem szükség, sem lehetőség" személyes megfogalmazását emelik ki, egyikük pedig az interjút kiterjeszti a magyar helyzetre és az EU-val közös munkacsoportra is.
Miben térnek el a beszámolók
Csencov szerint az EU-követelmények nem írják elő a főügyészi poszt pályáztatását, és ilyen európai gyakorlat nem létezik, míg a parlamenti antikorrupciós bizottság vezetője korábban azt mondta, hogy egyes EU-tagállamok alkalmazzák a versenyeztetéses kiválasztást. Csencov személyesen sem szükségét, sem lehetőségét nem látja a pályáztatásnak, ezzel szemben a KMISZ közvélemény-kutatása szerint az ukránok 69%-a támogatja a külföldi szakértők részvételével zajló független pályázatot.
Háttér
Júniusban az antikorrupciós parlamenti bizottság vezetője törvényjavaslatot nyújtott be a főügyészi poszt pályázati kiválasztásáról, és jelezte, hogy egyes EU-tagállamok alkalmazzák ezt a megközelítést. A KMISZ közvélemény-kutatása szerint az ukránok 69%-a támogatja a külföldi szakértők részvételével zajló független pályázatot. A jelenlegi eljárás szerint az elnök jelöli a jelöltet, a Legfelső Tanács szavaz róla, és ha nincs meg a 226 szavazat, megbízott főügyész nevezhető ki. Szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy egy tanácsadó testület, például egy pályázati bizottság beépítése nem változtatná meg az alkotmányos kinevezési modellt, mivel előválogatási és értékelési funkciót látna el. A miniszterelnök-helyettes megjegyzései első interjújában hangzottak el, és széles körű uniós csatlakozási viták közepette, beleértve a beszámolókat a magyar vétó eltörléséről és az EU Bizottságával közös munkacsoport létrehozásáról. A vita egyúttal a volt főügyész, Ruszlán Kravcsenko körüli botrány hátterében zajlik, aki állítólag egy PÁEB-misszióra hivatkozva hagyta el Ukrajnát, amelyre valójában nem hívták meg, és akit ezt követően elbocsátottak.