Közzétéve:

Többszáz ember tüntetett Kijevben Klitschko lemondását követelve

Október 17-én, szombaton több százan gyűltek össze a kijevi városi állami adminisztráció épülete előtt, és Vitalij Klitschko főpolgármester lemondását követelték. A szervezők szerint a város nem készült fel a télre, különösen az óvóhelyek és a tartalék energiaellátás terén. Klitschko pártja, az UDAR a tüntetés előtt a részvétel ellen kampányolt a biztonsági kockázatokra hivatkozva.

Legfontosabb tudnivalók

  • Október 17-én a kijevi városi állami adminisztráció (KMDA) épülete előtt tartottak tüntetést, amelyen Klitschko lemondását követelték.
  • A résztvevők száma ellentmondásos: egyes források szerint több százan, a rendőrség becslése szerint mintegy 200-an voltak jelen.
  • A „March for Kyiv” (Марш за Київ) mozgalom és Dmytro Koziatynsky veterán szervezte a megmozdulást.
  • Néhány ember Klitschko melletti ellen-tüntetésként jelent meg, egy nő táblát tartott a „Зеля стоп. Руки геть від Кличка” felirattal.
  • A szervezők a város háborús felkészültségének hiányát jelölték meg fő okként, különösen az óvóhelyek és a tartalék energiaellátás terén.
  • A KMDA és a városi tanács ellen korábban a Kijevi Városi Ügyészség keresetet nyújtott be a mobil óvóhelyek telepítésének elmaradása miatt.

Miért fontos

A tüntetés Ukrajna fővárosának polgármestere ellen irányult, miközben az orosz támadások erősödnek és közeleg a tél. A megmozdulás rávilágít a háborús felkészültség – különösen az óvóhelyek és az infrastrukturális ellenállóképesség – körüli közfelháborodásra, valamint a fővárosi városvezetés és a központi hatalom közötti feszültségekre, beleértve Zelenszkij elnök nyilvános bírálatát. A téli hónapok küszöbén mindez a politikai instabilitás jeleit mutatja a biztonsági nyomás által leginkább sújtott városban.

Mi történt

Október 17-én, szombaton több száz – a rendőrség becslése szerint mintegy 200 – ember gyűlt össze a kijevi városi állami adminisztráció (KMDA) épülete előtt a Hrrescsatik utcán, hogy követelje Vitalij Klitschko főpolgármester lemondását. A „Марш за Київ” (March for Kyiv) mozgalom és Dmytro Koziatynsky veterán által szervezett tüntetésen a résztvevők táblákat emeltek a „Мер чи мародер?” (Főpolgármester vagy harácsoló?), a „Кличка у відставку!” (Klitschko, lemondani!) és a „Кличко — чорт!” (Klitschko ördög!) feliratokkal, valamint jelszavakat skandáltak, többek között: „Даєш соціалку, а не парк Наталку” (Szociális szolgáltatásokat, nem Natalka-parkot) és „Відставка” (Lemondás). A szervezők a város háborús felkészületlenségét jelölték meg indokként, különösen az óvóhelyek hiányát és a tartalék energiaellátás hiányosságait. Néhány résztvevő Klitschko védelmében jelent meg, egy nő táblát tartott, amely Zelenszkij elnököt szólította fel: „Зеля стоп. Руки геть від Кличка”. A tüntetés előtt Klitschko pártja, az UDAR biztonsági kockázatokra hivatkozva – köztük az orosz „Shahed” drónok csapásainak veszélyére – a részvétel ellen kampányolt. A Kijevi Városi Ügyészség korábban keresetet nyújtott be a KMDA és a városi tanács ellen a mobil óvóhelyek telepítésének elmaradása miatt; Klitschko közölte, hogy az óvóhelyekre szánt forrásokat a kerületi adminisztrációk kezelik, nem ő. A szervezők korábban öt lehetséges forgatókönyvet soroltak fel Klitschko távozására: önkéntes lemondás, bírósági ítélet, választások, a hatáskörök katonai adminisztrációnak való átadása vagy önkéntes mozgósítás.

Hogyan számolnak be róla az ukrán források

Az összes tudósítás ukrán nyelvű ukrán forrásokból származik, amelyek a tüntetést a kijevi városvezetéssel kapcsolatos belpolitikai eseményként mutatják be. A tudósítások egységesen Klitschko válaszát – a vádak elutasítását és azt az érvet, hogy az óvóhelyekre szánt forrásokat a kerületi adminisztrációk kezelik – az ügyészség óvóhelyekkel kapcsolatos keresete mellé helyezik. A források előtérbe helyezik a háborús hátteret (erősödő orosz csapások, közelgő tél) és a főpolgármester, valamint a központi hatóságok közötti feszültséget, beleértve Zelenszkij elnök bírálatát. Klitschko UDAR-frakciójának a részvétel elleni, biztonsági okokra hivatkozó felhívását következetesen beemelik a tudósításokba.

Miben térnek el a beszámolók

A források nem értenek egyet a szervezők kilétében: egyesek a „March for Kyiv” mozgalmat és Dmytro Koziatynsky veteránt nevezik meg, míg mások több civil szervezetet jelölnek szervezőként. A tömeg méretéről szóló beszámolók is eltérőek: egyes források több száz résztvevőről írnak, míg a rendőrség mintegy 200 főre becsülte a résztvevők számát.

Háttér

Október közepén Zelenszkij elnök nyilvánosan bírálta Kijevet a többi régióhoz képest lemaradó téli felkészülési tervek végrehajtása miatt. Október 14-én Klitschko megjelent a Legfelső Tanácsban, ahol elmondta, hogy a város folyamatos orosz támadások alatt áll, és a városvezetés a központi kormányzat „pofonjai” ellenére próbálja biztosítani a város működését. A képviselő, Mariana Bezuhla javasolta, hogy a Legfelső Tanács hallgassa meg Klitschkót. Október 8-án, az AFP-nek adott interjúban Klitschko megismételte korábbi tanácsát, hogy a lehetőséggel rendelkező kijevi lakosok ideiglenesen hagyják el a fővárost az orosz támadások miatt. A KMDA arra szólította fel a lakosokat, hogy halmozzanak fel élelmiszert és vizet, szigeteljék otthonaikat és töltsék fel a power bankeiket. Kijev az előző hetekben napi szintű „Shahed” típusú dróncsapásoknak volt kitéve, amelyek lelövési aránya az állítások szerint alacsonyabb, mint a lassabb dróntípusoké. A tüntetés előtt Klitschko UDAR pártfrakciója biztonsági okokból a részvétel ellen kampányolt.