Zelenszkij és Klicsko nyilvános összecsapszokba került Kijev téli felkészülése miatt

Miért fontos

A nyilvános vita Ukrajna elnöke és a főváros polgármestere kötött a téli energetikai felkészülésről az orosz energetikai infrastruktúra elleni fokozott támadások közepette politikai és gyakorlati tétje egyaránt nagy. Zelenszkij jelezte, hogy döntéseket készít elő, köztük a kijevi irányítási algoritmusok megváltoztatásáról, ami a főváros kormányzásában bekövetkező változások előjele lehet. A parlamenti beidézés és a bejelentett lemondási tüntetés Klicsko politikai pozícióját teszik nyomás alá.

Mi történt

Október 13-án Volodimir Zelenszkij ukrán elnök a közösségi médiában közölte: az előzőlegi nap a Legfelsőbb Főparancsnoki Stáb ülésén elhangzott jelentések alapján a reziliencia-tervek végrehajtása október közepére Kijevben alacsonyabb, mint Ukrajna más részein, köztük a front- és határ menti területeken. Az elnök szerint már egy-egy iráni gyártmányú Shahed dróncsapás is a város jelentős részén áram- és vízkimaradásokat okoz. Zelenszkij konzultációkat kezdett a kijevi helyzet rendezésére a biztonsági szektor, az üzleti élet és a helyi önkormányzatok képviselőivel – közt azer Vagyil Maljukkal, Ivan Fedorovval, Igor Terehovval, Kosztyantyntyna Jefimenkóval és Makszim Jefimovval –, de Klicsko nem vett részt rajtuk. Az elnök jelezte, hogy döntéseket készít elő a kijevi energetikai és kritikus infrastruktúra védelméről, valamint a főváros irányítási algoritmusainak racionális megváltoztatásáról.

Klicsko polgármesterként visszlesíthatatlan vádaknak ítélte a felkészületlenséget, mondván Kijev teljesen felkészült a központi fűtésre, és a vádakat a központi hatalomhoz kötődő források számlájára írta. Azt állította, hogy a kijevi kerületi adminisztrációk vezetőit az Elnöki Hivatal nevezi ki, nem a polgármester, és hogy a polgármester nem felelős a légvédelemért. Szerinte a támadás célja a választott helyi vezetők leváltása és a helyi önkormányzat felszámolása.

Ugyanezen a napon a Verkhovna Rada 151 szavazattal támogatta a „Nép Szolgája" frakcióhoz tartozó Mariana Bezuglaja javaslatát Klicsko parlamenti beidézéséről. Az első elnökhelyettes, Olekszandr Kornijenko közölte, hogy a beidézés október 14-re 12:00-ra szól. Október 17-re a fővárosban lemondási tüntetést jelentettek be Klicsko ellen.

Az ukrán média beszámolt arról is, hogy Szerhij Szidorenko újságíró a Facebookon bírálta, hogy Zelenszkij Klicsko részvétele nélkül tartott megbeszélést a fővárosról, miközben hangsúlyozta, hogy ő maga nem Klicsko támogatója.

Hogyan számolnak be róla az ukrán források

A legtöbb ukrán forrás kiemeli Zelenszkij bírálatát, valamint a Verkhovna Rada beidézésről szóló szavazását és a bejelentett október 17-i lemondási tüntetést, mint a vita konkrét politikai következményeit. Több ukrán kiadvány teret ad Klicsko válaszának is, köztük annak állításának, hogy a város fűtési infrastruktúráját helyreállította, és a konfliktust a helyi önkormányzat elleni támadásként keretezi. Ukrán lapok beszámoltak arról is, hogy Szidorenko újságíró bírálta a polgármester részvétele nélkül tartott elnöklöi konzultációt, jelezve, hogy egyes ukrán médiaszereplők a formát is megkérdőjelezik.

Hogyan számolnak be róla a nemzetközi források

A nemzetközi, német nyelvű média (Der Spiegel) a történetet Zelenszkij és Klicsko nyílt vitájaként keretezi a kijevi téli felkészülésről, politikai rivalizálási háttérrel (Klicsko mint volt bokszbajnok, 2014 óta polgármester, korábbi konfliktusok Zelenszkij kormányával). A nemzetközi tudósítás előtérbe helyezi a kijevi energetikai ellátás elleni fokozott orosz támadások hátterét és Klicsko „túlélési módra" figyelmeztetését, a háborús biztonsági dimenziót előtérbe helyezve a belpolitikai eljárási részletekkel szemben. Külön kiemeli Klicsko „a bűnbakkeresés nem ad semmilyen plusz meleget az embereknek" idézetét.

Miben térnek el a beszámolók

A források egyetértenek abban, hogy nyilvános vita zajlik Zelenszkij és Klicsko kötött, de alapvetően máshogy ítélik meg Kijev felkészültségét. Zelenszkij szerint a főváros az országos szint – köztük a front- és a határ menti régiók – mögött kullog a reziliencia-tervek végrehajtásában, és már egyetlen Sahed-csapás is nagy kimaradásokat okoz. Klicsko szerint Kijev teljesen felkészült a központi fűtésre, a vádak alaptalanok, és azokat a központi hatalomhoz kötődő források terjesztik. Szintén vita tárgya a felelősség kérdése: Zelenszkij burkoltan a városvezetést hibáztatja, Klicsko szerint viszont a polgármester nem felelős a légvédelemért, és a kerületi adminisztrációk vezetőit az Elnöki Hivatal nevezi ki. Az NV egyik címe szerint a Helyreállítási Ügynökség volt vezetője, Szuhomlin szerint Kijev csak 40%-ban kész a télre – ez a szám élesen eltér Klicsko állításától, de csak címben szerepel, a tények között nem támasztották alá.

Háttér

Klicsko 2014 óta Kijev polgármestere és egykori profi bokszvilágospkronka. A két politikus évek óta politikai ellenfél: nem sokkal Zelenszkij 2019-es hivatalba lépése után Klicsko azzal vádolta a kormány, hogy jogellenesen korlátoznázzák a jogkörét. Zelenszkij a kijevi téli felkészülést már az előző évben is bírálta. Oroszország szeptember 30-án újította fel az ukrán energetikai infrastruktúra elleni tömeges csapásokat, köztük a fővárosi régióban, ami ismétlődő áram- és vízkimaradásokat, valamint a metró időszakos leállását okozta. Klicsko korábban elmondta, hogy Kijev a korábbi támadások során elveszítette saját áramtermelését, és most teljes mértékben az országos energiarendszertől függ.