Szibiha a „Maga Magyarország szuverenitását sértőnek” nevezte a Kárpáti Nyolcak elutasítását, és Orbán-korszakhoz hasonlította
Ukrajna külügyminisztere, Andrij Szibiha a X közösségi médiában reagált Orbán Viktor utódjának, Magyar Péternek a Kárpáti Nyolcak formátumával és a magyarországi olajtárolók ukrán célú építésével kapcsolatos kijelentéseire. Szibiha a nyilatkozatokat „indokolatlanul konfrontatívnak” minősítette, a magyar elutasítást a Kárpát-régió fejlesztését célzó kezdeményezéssel szemben előzmény nélkülinek nevezte, és kijelentette: „úgy tűnik, Orbán Viktor ugyan távozott, de a blokád és az elszigetelődés politikája tovább virágzik.” Magyar Péter és Orbán Anita külügyminiszter a X-en válaszolva visszautasította az Orbán-korszakkal való párhuzamot, és közölte, hogy Magyarország a szuverenitását sértő formában került volna be a kezdeményezésbe.
Legfontosabb tudnivalók
- Andrij Szibiha ukrán külügyminiszter a X platformon válaszolt Magyar Péter miniszterelnök Ukrajnával kapcsolatos kijelentéseire
- Szibiha Magyar nyilatkozatait „indokolatlanul konfrontatívnak” (ukránul: безпідставно конфронтаційні) minősítette
- Magyar Péter közölte, hogy Magyarország nem vesz részt az Ukrajna által kezdeményezett „Kárpáti Nyolcak” formátumban
- Magyar Péter azt is bejelentette, hogy kormánya nem engedélyezi olajtároló létesítmények építését magyar területen ukrán célokra
- Szibiha szerint a Naftogaz és a MOL közötti kétoldalú megállapodás szerinti energiaipari együttműködést megkérdőjelezik Magyar kijelentései
- Szibiha az „Orbánizmust” a korábbi magyar blokád- és elszigetelődési politika folytatódésaként jellemezte
- Magyar Péter és Orbán Anita a X-en válaszoltak: szerintük Magyarország szuverenitását sértette a formátumba való belefoglalása, és visszautasították az Orbán-korszakkal való párhuzamot
Miért fontos
Ez az incidens nyílt diplomáciai összetűzés Ukrajna és Magyarország között egy Ukrajna által kezdeményezett regionális formátum, a Kárpáti Nyolcak ügyében. Magyarország elutasítása kérdéseket vet fel a formátum életképességéről és inkluzivitásáról, és a konfliktus túlmutat a regionális együttműködésen: konkrét kétoldalú energetikai projektet, a Naftogaz és a MOL közötti olajtároló-megállapodást is érinti. Szibiha azzal, hogy Magyar lépéseit az Orbán-korszak politikájához hasonlítja, egyértelművé teszi Kijev értelmezését a budapesti vezetés folytonosságáról a korábbi blokád- és elszigetelődési kurzussal szemben.
Mi történt
Andrij Szibiha ukrán külügyminiszter a X közösségi médiában válaszolt Magyar Péter magyar miniszterelnök Ukrajnával kapcsolatos nyilatkozataira. Szibiha Magyar kijelentéseit „indokolatlanul konfrontatívnak” nevezte, és hangsúlyozta, hogy a Kárpáti Nyolcak, vagy más néven Kárpát Integrációs Kezdeményezés célja a régió fejlesztése, a jólét, az összeköttetés és a nyolc kárpáti ország közötti kölcsönösen előnyös projektek előmozdítása. Hangsúlyozta, hogy Magyarország kategorikus elutasításának okai Ukrajna számára ismeretlenek. Szibiha szerint Magyar olajtárolókkal kapcsolatos kijelentései megkérdőjelezik a Naftogaz és a MOL közötti kétoldalú megállapodásban foglalt közvetlen, pragmatikus és kölcsönösen előnyös energiaipari együttműködést. A miniszter az „Orbánizmust” a korábbi blokád- és elszigetelődési politika folytatódésaként jellemezte, de egyúttal megerősítette Ukrajna nyitottságát a kölcsönösen előnyös és tiszteletteljes kétoldalú együttműködésre. Magyar Péter és Orbán Anita magyar külügyminiszter a X-en reagált Szibiha bejegyzésére: Magyar Péter szerint egy szuverén állam beleegyezése nélkül nem lehet egy nemzetközi kezdeményezés résztvevőjévé tenni, Orbán Anita pedig visszautasította a Viktor Orbán kormányával való párhuzamot, és az új kormány ukrajnai „jóakaratú gesztusaira” hivatkozott.
Hogyan számolnak be róla az ukrán források
A hat ukrán nyelvű, ukrán forrásból származó média- és hírügynökségi anyag kizárólag Szibiha X-en közzétett reakcióján keresztül mutatja be az eseményt. A tudósítások Magyarország elutasítását konfrontatívnak, indokolatlannak és az Orbán-korszak blokád- és elszigetelődési politikájának folytatódésaként ábrázolják. Kiemelt hangsúlyt kap a Naftogaz és a MOL közötti konkrét kétoldalú energetikai megállapodás, amelyet Magyar kijelentései fenyegetnek. Az elbeszélés Ukrajnát konstruktív félként pozicionálja, amely nyitott a pragmatikus és kölcsönösen tiszteletteljes együttműködésre.
Miben térnek el a beszámolók
Szibiha Magyar nyilatkozatait „indokolatlanul konfrontatívnak” és az Orbán-korszakéhoz hasonlíthatónak minősítette; Magyar Péter és Orbán Anita ezt a párhuzamot visszautasították. Orbán Anita szerint az új magyar kormány hatalomra kerülése óta számos jóakaratú gesztust tett Ukrajna felé, és a Viktor Orbán által folytatott akadályozó politikával való összehasonlítás nem helytálló. A másik eltérés a Kárpáti Nyolcak elutasításának értelmezésében mutatkozik: Szibiha szerint az okok Ukrajna számára nem ismertek, míg Magyar Péter a X-en egyértelművé tette, hogy országa beleegyezése nélkül nem lehet egy nemzetközi kezdeményezés részesévé nyilvánítani egy szuverén államot, jelezve, hogy elutasítása szuverenitási és beleegyezési okokra vezethető vissza.
Háttér
A Kárpáti Nyolcak, más néven Kárpát Integrációs Kezdeményezés Ukrajna indítása volt a kárpáti régió nyolc országa közötti együttműködés erősítésére, regionális fejlesztés, összeköttetés és közös projektek előmozdítása céljából. Ukrajna Naftogaz csoportja és a magyar MOL vállalat memorandumot írt alá ukrán célú olajtermék-tároló létesítmények magyarországi építéséről. Szibiha reakciójában Orbán Viktor korábbi magyar miniszterelnök Ukrajnával szembeni blokád- és elszigetelődési politikáját használja összehasonlítási alapként.