Zelenszkij bizalmi szintje alig változott a korrupciós botrányok ellenére
A Kijevi Nemzetközi Szociológiai Intézet (KMISZ) augusztus 21. és szeptember 10. közötti felmérése szerint a válaszadók 54%-ka bízik Zelenszkijben, 41%-ka nem – a bizalom-eloszlás egyensúlya +13%. Az adatok gyakorlatilag megegyeznek a július végi–augusztus eleji 55%-os bizalmi szinttel, noha időközben korrupciós ügyek miatt távozott az Elnöki Hivatal egyik helyettes vezetője.
Legfontosabb tudnivalók
- Zelenszkijben a megkérdezettek 54%-ka bízik, 41%-ka nem; a bizalmi egyenleg +13%.
- A felmérést a KMISZ augusztus 21. és szeptember 10. között végezte.
- Július végén–augusztus elején a bizalmi arány 55%, az elutasítás 40% volt.
- 18% „teljesen”, 36% „inkább” bízik Zelenszkijben; 25% „egyáltalán nem”, 16% „inkább nem”.
- A NABU és a SAP „Forest Gump” nyomozása nyomán menesztették Iryna Mudrát, az Elnöki Hivatal egyik helyettes vezetőjét.
- A NABU és a SAP „Karthágó” nyomozása a Főügyészi Hivatalt érintette.
- A felmérés 1003, 18 év feletti, az ukrán kormány által ellenőrzött területen élő telefoninterjún alapult.
Miért fontos
Az adatok azt jelzik, hogy a magas profilú, az Elnöki Hivatalt és a Főügyészi Hivatalt érintő korrupciós nyomozások egyelőre nem rázták meg érdemben Zelenszkij politikai legitimitását. Ugyanakkor a KMISZ igazgatójának figyelmeztetése szerint a hasonló ügyek halmozódó hatása hosszabb távon már visszafordíthatatlanná válhat, ami miatt a mostani 54%-os bizalmi szint nem tekinthető tartósnak.
Mi történt
A Kijevi Nemzetközi Szociológiai Intézet (KMISZ) augusztus 21. és szeptember 10. között telefonos, véletlenszerű mobilszám-mintán végzett felmérést 1003, az ukrán kormány által ellenőrzött területen élő 18 év feletti válaszadó körében. Eszerint Zelenszkijben 54% bízik, 41% nem bízik; a bizalmi egyenleg +13%. A bizalmi szint gyakorlatilag megegyezik a július végi–augusztus eleji 55%-kal. Időközben a NABU és a SAP „Forest Gump” nevű nyomozása nyomán menesztették Iryna Mudrát, az Elnöki Hivatal egyik helyettes vezetőjét, a „Karthágó” nyomozás pedig a Főügyészi Hivatalt érintette. A KMISZ ügyvezető igazgatója szerint Zelenszkij továbbra is magas bizalmi szintet és legitimitást élvez, de a korrupciós nyomozások halmozódó negatív hatása idővel visszafordíthatatlanná válhat.
Hogyan számolnak be róla az ukrán források
Az ukrán média a KMISZ saját értelmezésére építi a tudósítást, előtérbe helyezve Anton Hruseckij ügyvezető igazgatót és a korrupciós ügyek halmozódó kockázatára vonatkozó figyelmeztetését. A címek azt hangsúlyozzák, hogy a bizalmi szint a botrányok ellenére „szinte nem változott”, azaz a keretezés a stabilitást emeli ki, nem a presztízsveszteséget.
Háttér
2026 áprilisában a megkérdezettek 54%-ka a korrupciót, 39%-ka a katonai agressziót nevezte az országra nézve nagyobb fenyegetésnek. Augusztusban 15% (márciusban 12%) szerint a választásokat a tűzszünet után, de a végleges békeszerződés aláírása előtt kellene megtartani. Augusztus 10-én a legmagasabb bizalmi szintet a politikusok közül Valerij Zaluzsnij (66%), Mihajlo Fedorov (63%) és Kirilo Budanov élvezte.