A Lvivi Megyei Tanács 2027-et a UPA, Roman Shukevics és Oleh Olzics évévének nyilvánította
A Lvivi Megyei Tanács október 20-én úgy döntött, hogy 2027 az Ukrán Ellenálló Hadsereg, annak főparancsnoka, Roman Shukevics és a költő, illetve OUN-aktivista Olüics Olzsics évévének számít. A döntést Lengyelország hevesen elutasította, miután a tanács késő este törölte a közlést a honlapjáról és közösségi oldalairól. Az ukrán külügyminisztérium is ellenkezőlegesnek nevezte a regionális kezdeményezést a kétoldali viszonyokra nézve.
Legfontosabb tudnivalók
- A Lvivi Megyei Tanács 2026. október 20-én szavazott a 2027. év megjelöléséről.
- A döntés a Shukevics születésének 120., az UPA alapításának 85. és Olzsics születésének 120. évfordulójához kapcsolódott.
- A kezdeményezés szerzője Svyatoslav Seremeta, a tanács kulturális bizottságának elnöke volt.
- A tanács 2027-re emlékezeti, oktatási, tudományos, kulturális és tájékoztató programokat tervezett.
- A bejegyzést és a határozatot késő este törölték a tanács honlapjáról és közösségi oldalairól.
- A lengyel külügyminiszter Radosław Sikorski bejelentette, hogy Sviatoslav Sheremetát az undesired személyek listájára kívánja felvenni.
- Az ukrán külügyminisztérium a döntést az ukrán–lengyel kapcsolatok szempontjából ellenkezőlegesnek nevezte.
Miért fontos
A döntés újra megnyitotta az OUN, az UPA, Roman Shukevics és a volhíniai események történelmi értékelésének vitáját. A lengyel kormányszintű reakciók szerint az ügy már nem csupán regionális szimbolikus döntés, hanem a kétoldali bizalom, a védelmi együttműködés és Ukrajna európai integrációjának kérdése is. A Sheremeta ellen bejelentett lengyel lista-eljárás további értelmet adott a konfliktusnak.
Mi történt
A Lvivi Megyei Tanács október 20-én, plenáris ülésen arról döntött, hogy 2027 legyen a Roman Shukevics, az Ukrán Ellenálló Hadsereg és Olüics Olzsics évévének elnevezése. A döntés a három ttlévée anniversaryhoz kapcsolódott. A kezdeményezést a tanács kulturális és információs ügyekkel foglalkozó bizottságának elnöke, Svyatoslav Seremeta indította. A tanács emlékezeti, tudományos, kulturális, oktatási, tájékoztató és kiállítási programokat tervezett. A bejelentést és a kapcsolódó határozatot késő este törölték a tanács honlapjáról és közösségi oldalairól. Az ukrán külügyminisztérium közölte, hogy a regionális önkormányzati testület a döntés előtt nem egyeztetett a külügyminisztériummal vagy más központi hatóságokkal.
Hogyan számolnak be róla az ukrán források
Az ukrajnai források a döntést regionális kezdeményezésként mutatják be, amelyet a helyi önkormányzati testület a központi kormány bevonása nélkül hozott meg. Az ukrán külügyminisztérium ugyan elutasította a lépést, de hangsúlyozta, hogy a tanács képviselői választott tisztséget viselnek, és nem tartoznak közvetlenül a Verhovna Rada vagy a végrehajtó szervek alá. A kezdeményezés támogatói szerint a döntés az ukrán nemzeti felszabadító mozgalom történelmi alakjainak megemlékezését szolgálta, nem pedig a Lengyelország elleni célzást. A Külügyminisztérium a nemzeti érdekek, a biztonság és az európai integráció szempontjából mégis problémásnak tekintette a regionális kezdeményezést.
Hogyan számolnak be róla a nemzetközi források
A lengyel és міжнародные beszámolók a döntést elsősorban a történelmi emlékezet és különösen a UPA tevékenységének, valamint a volhíniai események értékelése körüli vita részeként mutatják be. A lengyel tisztségviselők a döntést elfogadhatatlannak, károsnak, provokálónak vagy az Ukrajna ellenségeinek hasznosnak nevezték. Donald Tusk szerint вона може дати противникам вступу України до ЄС додатковий аргумент, а Władysław Kosiniak-Kamysz заявив, що поглиблює розколи та не сприяє взаємній довірі. A Polandban működő hírek szerint a döntés szerzőjével szemben külön belépési korlátozási intézkedést terveztek.
Miben térnek el a beszámolók
A források eltérnek abban, hogy milyen lesz a döntés tényleges jogi hatása. A lengyel tisztségviselők azt állították, hogy az ukrán elnök közeli munkatársai garantálták, hogy a határozat nem lép hatályba, és a közlés eltávolítását pozitív jelnek tekintették. Ugyanakkor a rendelkezésre álló tények szerint a tanács elfogadta a határozatot, és 2027-re megemlékezési programokat tervezett. A Sheremetával kapcsolatos lengyel intézkedés formájáról is eltérés van: egyes beszámolók aláírt rendeletről vagy kérelmről beszélnek, míg egy másik állítás szerint a végső döntést nem a külügyminiszter hozta meg.
Háttér
A konfliktus a történelmi emlékezet területén húzódik. Lengyelország a polosh nemzet ellen elkövetett volhíniai bűncselekményeket emberi mészárlásnak nevezi, míg sok ukrán történész és politikus a lengyel–ukrán konfliktus szélesebb részeként értelmezi azokat, amelyben mindkét oldal felelősséggel tartozik. Az ukrán történeti emlékezetben az OUN és az UPA gyakran a függetlenségért folytatott küzdelem és a Szovjetunió elleni háború utáni ellenállás szimbólumaként jelenik meg. Hasonló regionális megemlékezési рішення were previously adopted by the councils of Lviv, Rivne, Ternopil and Volyn. Az előzményekhez hozzájárult a 2026. május 27-i ukrán döntés, amely egy katonai egységnek adta a „UPA-hősök” megtisztelő nevét, ami után Varsó és Kijev kapcsolatai romlottak.