Kijevben őrizetbe vették a főügyészségi tisztviselő sofőrjét a „Karthágó” korrupciós ügyben

Miért fontos

A „Karthágó” művelet a korrupcióellenes szervek (NABU és SAP) azon képességét mutatja, hogy a bűnüldözésért felelős intézmények, nevezetesen a Legfőbb Ügyészségi Hivatal szívében lévő magas rangú tisztviselőket is felelősségre vonjanak. Az ügy politikai jelentősége messze túlmutat a bírósági eljáráson: házkutatásokat tartottak a főügyész hivatali helyiségeiben és bérelt házában, és a nyomozás a főügyész köréhez köthető személyeket is érint. Az ügyben kezdeményezett intézményi válaszlépések — köztük akár hét ügyész elbocsátásának előkészítése és a dolgozók tömeges poligráfvizsgálata — jelzik a belső válságkezelést.

Mi történt

Szeptember 7-én a Legfelsőbb Korrupcióellenes Bíróság (ВАКС) Szerhij Kucijt, a Legfőbb Ügyészségi Hivatal Nemzetközi Együttműködési Főosztálya helyettes vezetőjének, Szerhij Kropivának a sofőrjét 60 napra, november 3-ig terjedő előzetes letartóztatásba helyezte 3 millió hrivnya alternatív kaució ellenében, a NABU és a SAP által folytatott „Karthágó” különleges művelet keretében. A bűnszervezet a nyomozás szerint csaló call-központokat „fedett” és pénzmosást végzett. Az ügyész 20 millió hrivnya kauciót kért; Kucij védője fellebbezést készít elő és házi őrizetet kér.

A „Karthágó” műveletet szeptember 4-én jelentették be. Szeptember 6-án a bíróság Kropivát november 2-ig tartó előzetes letartóztatásba helyezte 120 millió hrivnya alternatív kaució ellenében; őt a nyomozásban „Kanceller” néven emlegetik, és 89,9 millió hrivnyi pénzmosással gyanúsítják. Ugyancsak szeptember 7-én a bíróság 60 napra előzetes letartóztatásba helyezte Jelizaveta Ivahnenkót (a nyomozati anyagokban „Muza”), Kropiva élettársát 20 millió hrivnya kaució ellenében. A NABU öt személy ellen folytat eljárást a büntetőtörvénykönyv 255. és 209. cikke alapján, amelyek akár 15 évig terjedő szabadságvesztést is kilátásba helyeznek.

Közép-éjjel körül szeptember 5-én a NABU nyomozói házkutatást tartottak Ruszlan Kravcsenko főügyész, első helyettese, Marija Vdovicsenko és más OGP-dolgozók hivatali helyiségeiben, valamint a főügyész által Kozinban bérelt házban. Kravcsenko elutasítja bármilyen érintettségét, és azt állítja, hogy nincs eljárási státusza az ügyben; az OGP vitatja a házkutatások jogalapját, és közleményben jelentette be, hogy kész teljes körűen együttműködni a korrupcióellenes szervekkel. A főügyész bejelentette, hogy hét ügyészt az Ügyészek Minősítő és Fegyelmi Bizottsága (КДКП) elé terjeszthetnek az esetleges elbocsátásról szóló döntéshozatal céljából, és tömeges poligráfvizsgálatot rendelt el a call-központok ügyeiben eljárási felügyeletet ellátó dolgozók körében.

Hogyan számolnak be róla az ukrán források

A „Karthágó” ügyet az ukrán média és hírügynökségek széles körben, intenzíven és következetesen ukrán szemszögből tálalják. A tudósítások hangsúlyozzák a Legfőbb Ügyészségi Hivatalt ért intézményi sokkot: a főügyész hivatali helyiségeiben végzett házkutatásokat, a hét ügyész esetleges elbocsátásának előkészítését, valamint Kravcsenko által elrendelt tömeges poligráfvizsgálatot. Kiemelt figyelmet kap az ügy állítólagos volumene — a Kropivához köthető 89,9 millió hrivnyi állítólagos pénzmosás, valamint a résztvevők által 20 millió hrivnyát meghaladó mértékben ingatlanba és egyéb vagyonba fektetett összegek. A vizsgálati anyagok — a Bihus.Info által feltárt hozzátartozói vagyonszerzés, valamint a volt odesszai ODA-vezető, Oleh Kiper elleni házkutatásokról szóló értesülések — megerősítik a nyomozás mélységét. Politikai elemzőt, Igor Reiterovicsot idézik azzal az értékeléssel, hogy az ügy lehetőséget ad a parlamentnek a főügyész beidézésére és bizalmatlansági indítványra, bár kétségét fejezte ki, hogy a képviselők élnének ezzel. Kravcsenko politikai nyomásként keretezett védekezése és a házkutatások OGP által hangoztatott megalapozatlansága egyaránt hangsúlyos helyet kap a tudósításokban.

Miben térnek el a beszámolók

Több lényeges ponton is eltérnek a források. Az „Ukrajinszka Pravda” politikai körökből származó értesülésekre hivatkozva azt írta, hogy Ruszlan Kravcsenko főügyész a „Karthágó” művelet kezdete után eltűnt, de ezt a Legfőbb Ügyészségi Hivatal cáfolta, maga Kravcsenko pedig tagadta, hogy rejtőzködött volna vagy kórházban lenne; a Dobrebut kórház közölte, hogy szeptember 5-én nem vettek fel ilyen nevű beteget. Más eltérés mutatkozik az OGP-nél tartott éjszakai házkutatások körülményeinek megítélésében: Kravcsenko azt állítja, hogy a NABU nyomozói a kerítésen másztak át, hogy ne kelljen megmondaniuk, mely irodákban folytatnak nyomozati cselekményeket, míg az OGP közleményben vitatja a házkutatások jogalapját, és azt állítja, hogy a bírósági végzés nem tartalmazott adatokat Kravcsenko bármilyen érintettségéről. A harmadik vita Kucij elleni vádakat érinti: a vádhatóság szerint Kucij jogtalan előnyt kapott a call-központoktól, és a pénzt továbbította Kropivának; a védelem szerint ezzel szemben semmi bizonyíték nincs. Negyedik vitapontként a NABU felvételein „Sef” (Šef) álnéven említett személy kilétére irányul a kérdés: a nyomozás szerint a volt Állami Adószolgáltatás vezetőjéről van szó, és Kravcsenko 2024 decembere és 2025 júniusa között töltötte be ezt a tisztséget; ezt a tényt a források vitatottként jelölik meg.

Háttér

A „Karthágó” műveletet a NABU és a SAP 2026. szeptember 4-én jelentette be, amikor egy olyan bűnszervezetet lepleztek le, amelyet a nyomozás szerint egy, a Legfőbb Ügyészségi Hivatalban dolgozó tisztviselő vezetett, és amely a hatóságok szerint csaló call-központok hálózatát „fedte”, valamint az abból származó pénzeket mosta tisztára. Szeptember 6-án a Legfelsőbb Korrupcióellenes Bíróság (ВАКС) Szerhij Kropivát november 2-ig terjedő előzetes letartóztatásba helyezte 120 millió hrivnya alternatív kaució ellenében; őt a NABU felvételein a „Kanceller” néven azonosítják, és 89,9 millió hrivnyát meghaladó pénzmosással gyanúsítják. Szeptember 7-én a bíróság 60 napra, 20 millió hrivnya kaució ellenében előzetes letartóztatásba helyezte Jelizaveta Ivahnenkót („Muza”), Kropiva élettársát is. A NABU a büntetőtörvénykönyv 255. és 209. cikke alapján öt személy ellen folytat eljárást, a kiszabható büntetés akár 15 évig terjedő szabadságvesztés. Szeptember 5-én éjjel a NABU nyomozói házkutatást tartottak Ruszlan Kravcsenko főügyész, első helyettese Marija Vdovicsenko és más OGP-dolgozók hivatali helyiségeiben, valamint a Kozinban Kravcsenko által bérelt házban; a „Ukrajinszka Pravda” forrásai szerint az odesszai ODA-vezető Oleh Kiper házánál is végeztek házkutatást. Kravcsenko tagadja bármilyen érintettségét, és az ügyet politikai nyomásként keretezi; az OGP formálisan vitatja a házkutatásokat. Kropiva 42 éves, korábban az odesszai ODA-vezető Oleh Kiper digitális fejlesztésért felelős helyettese volt (2023–2024), előtte pedig 2022 előtt a Kiberrendőrség vezető pozícióit töltötte be.